在打完一场“史上蓝绿得票率最接近”的选举后，马英九表示要跟民进党主席蔡英文辩论，民进党则表示已经等很久了，不怕辩论。台湾《中国时报》14日社论说，如果两党确实能够就ECFA进行理性的沟通或者辩论，对台湾来讲终究是件好事，相信很多人衷心期待也乐见其成。毕竟，如果ECFA只是一直被当做选举议题炒作，让台湾一直囿于耳语泛滥的民粹中，整个社会浸泡在激昂的情绪里走不出去，那才真是危机。
社论说，由于选后民进党信心大增，下个礼拜登场的第四次“陈江会”将是绿营的第一个舞台。尽管做主人的台中市市长胡志强再三请求、甚至是哀求绿营让大家好好开会，也尽管不少企业界人士对这次“陈江会”可能出现的乱局，数度表达忧心，但似乎都动摇不了民进党要拉高杯葛、抵制“陈江会”行动规模的意志，“因应江陈会七人小组”已决定扩大抗争路线，还保证会设计出“精采”的创意活动。绿营意在“给陈云林好看”，但上次台北陈江会，民进党动员大批民众与警方对抗，造成人心不安、流血挂彩事件，到底让谁好看了、让谁难看了，恐怕见仁见智。
在山雨欲来的紧张情势中，民进党“立委”高分贝要求“陆委会”公布陈云林将下榻的饭店而未果。当然大家不难想像，一旦陈云林在台中的住宿处曝了光，可能会发生什么事，此所以“陆委会”口风甚紧，丝毫不敢透露；然而，民进党的民意代表在大声拷问当局官员“陈云林在哪里、陈云林在哪里”的同时，他们为什么不问：台湾在哪里？随着东亚地区、特别是韩国与各国签定FTA或者CEPA，到现在台湾却连第一步都还没有办法跨出去，未来会在哪里？
社论说，近十年来，台湾出口产品占有率已逐年衰退，1999年，台湾产品在最大出口市场美国的进口占3.43%，位居第七名；2008年降到1.72%，排名也退出十名。在欧盟与日本进口市场的占有率，同时期也分别从2.77%和4.12%降到1.55%与2.86%。台湾出口在全球市场的占有率，自1999年的2.19%减少到2008年的1.59%。
“东盟十加一”（中国大陆）FTA在2010年生效，如果台湾不能参与，后果是什么？带领民众上街呛声、抗争功夫一流的民进党，是否想过，民进党以全党脑力和精力拿来对付陈云林这“一个人”，到底意义何在？羞辱了陈云林又如何？换另一个问题，不签ECFA，民进党对台湾经济更好的主张是什么？
社论说，民进党强调不怕针对ECFA与国民党进行辩论，但要等到ECFA有具体结论时再讲，如果是这样，却又为什么不给机会让“陈江会”好好谈谈呢，针对ECFA进行必要的协商，不就是为了将来可以拿出让民进党愿意一辩的具体内容吗？怎么人家要谈，你不许，要跟你辩，你又说没具体内容不辩，民进党到底要国民党怎么做才对？
希望民进党不要只会说别人的牛肉“有毒”，倘若是真的爱台湾，那就请端出自己的牛肉吧。
