理性看待ECFA的辩论才有意义

　　马英九日前接受岛内电子媒体访问时表示，愿意就“两岸经济合作架构协议（ECFA）”议题与民进党主席蔡英文辩论。民进党方面响应不怕辩论，却又声称“ECFA是圆是扁都不知道，从何辩论起”？台湾《中华日报》15日社论指出，蔡英文这种接招方式令人啼笑皆非，而对未来辩论之成局不敢抱任何希望。

　　社论说，两岸签署ECFA之议提出后，绿营不是唱衰就是抹黑，诬指ECFA将会开启“一中市场”，导致台湾经贸加速向大陆倾斜，同时将造成企业出走潮，使台湾失业更加严重。绿营更妄指只签署ECFA而不与各国签订自由贸易协议（FIA），将使台湾经济边陲化，距离全球化更遥远。在绿营大肆操作下，把ECFA说得一无是处，直指会对台湾造成严重灾难；因此，表态反对到底，并坚持两岸如果要签署，也得经过公民投票。

　　平心而论，签署ECFA对台湾当然有利有弊，台湾固然不能忽视其后遗症与副作用，却也不能因噎废食，一味害怕ECFA可能对台湾造成的冲击，而不去认真研究给台湾带来的诸多好处；反之，如果不签署，未来对台湾会有什么负面影响，更不能避而不谈。
　
　　举例来说，签署ECFA之后，对台湾部分弱势产业难免造成冲击，部分产业也可能被迫西进；不过，由于关税优惠措施，将使台湾业者在大陆市场具有较大的优势。此外，可能波及的失业人数，绿营估计有12万之谱，但随之而来可能增加的就业机会却有34万多个，足见签署ECFA基本上对台湾是得多于失、利多于弊。

　　更值得关切的是，包括韩国在内的台湾经贸主要竞争对手，不断与其它国家签订FTA，台湾连签署ECFA都还在原地打转，遑论与各国或地区签订FTA，尤其是东盟诸国，怎不叫人心急如焚？

　　社论表示，我们必须指出，明年一月开始，东盟十加三（中、日、韩）将成为全球最大、成长力道最强的新市场。东亚经济体大整合，对台湾是机会更是威胁，从明年起的5年，如果台湾还没有挤进这个经济体，后果之严重难以设想。美国国际商业机器公司研究报告指出，原拥有将近6亿人口的东盟，加三之后将成为20亿人口的区域市场，“任何一家企业都承受不起不加入的损失”，一个企业如此，一个地区何尝不然？如果台湾不能签订ECFA，在东亚整合过程中就会被排除在外。试问，这是民进党要的吗？

　　社论最后说，我们支持朝野公开辩论，但我们盼望在野党以理性的态度，务实看待ECFA，而不要当成政治议题操弄；唯有如此，ECFA的辩论才有意义。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]