台“法务部长”王清峰在毫无准备下掀开不执行死刑的“暧昧闷锅”，闪电下台，继任的曾勇夫因而背负起破坏“四年零执行死刑”纪录的压力锅，曾如何就四十四名死刑犯开出第一枪，找谁开第一枪，众所瞩目。
台湾《联合报》22日联合笔记表示，严格说来，在王清峰挑明以前，“法务部”并未“不执行死刑”，官方说法都是因“审慎审查”而暂缓停止执行死刑。
暂缓的凭据是“法务部”自订的一项规则，当死刑案有再审、非常上诉、释宪声请案时，就停下来等待，声请案如被驳回，就必须执行。
王清峰的实话，揭露“审慎审查”背后“技术性搁置”的秘密，如今要“回复原状”执行死刑，“法务部长”不必大开杀戒，也无须挑三捡四，只要依照规则诚实地审查，再依判决定谳的时间先后执行，不宜为“部长”新创执行死刑犯的选择权。
文章指出，四年后的第一枪，固然打破零执行的纪录，但也是诚实省思这项纪录的开始。
四年前停止执行死刑，并非当局精心的引导，而是执行令出消息外泄，废死团体介入，“法务部”以拖待变的意外，家属莫名所以，被迫等待，且问不到真相。
若说四年不执行死刑是一项“人权纪录”，这项纪录却建立在“欺瞒”被害人家属的基础上，岂不和人权的尊重本质背道而驰，有多讽刺？
文章表示，当社会对废除死刑达成一定共识，家属有了心理准备，不执行死刑自然水到渠成；尔今台湾对废死尚无具体时间表，以偷偷摸摸的方式不执行死刑，即使王清峰不戳破假相，不执行的未爆弹迟早也会爆炸。
文章最后表示，四年后的第一枪，纵会被国际批评“人权倒退”，我们仍须勇于面对，重新回到逐步废死轨道上，凝聚社会及被害人家属意见。人权实践，过程和结果一样重要，废死议题亦然。
浏览精彩评论 进入评论频道
