联合报:马英九和蔡英文应如何看陈水扁弊案

时间:2009-03-13 10:44   来源:中国台湾网

  蔡英文日前放话说陈水扁弊案“无可避免具有政治意涵”,呼吁马英九慎重处理,勿使成为社会对立的引爆点,应考虑包括特赦在内的各种可能性。

  《联合报》发表社论指出,扁家弊案确实闹得社会沸腾,从街坊主妇,到政论节目名嘴,人人有话要说,个个自有观点。不过,正是马英九和蔡英文这两人,看陈水扁弊案、谈陈水扁弊案的“言论自由”尺度,比起他人来,应是比较“不自由”一点;他们因职务角色所在,代表了政党立场,以致少有“个人发言”的余地。

  马英九如今看陈水扁弊案,不管是从法律判断的角度,或从社会影响力的角度,他怎会没有感想?但他对此案封口,就算开口,说的也是“尊重司法”、“对个案不评论”,摆明了以“不可说”来表态。

  不少蓝营基本支持者质疑马英九怎么不“说句话”,毕竟这是一个掠夺了台湾资源和社会正义的大案子。但马英九作为台湾地区领导人,不能介入、指点“司法”;且为了不加剧蓝绿对立,即使有“个人的感想”,亦不可说出口。

  马英九的自我克制,正是因为:如果“总统”的手伸进陈水扁弊案,或言语表现出意图影响陈水扁弊案,则在野党对于“政治干预司法”的指控就正式成立了。这是马英九站在“‘总统’高度”,必须坚持的分际。

  社论说,看起来站在反面的一个现象是:蔡英文认为马英九在“‘总统’高度”应做的事,却是在陈水扁弊案审判程序初始进行之际,就希望他运用“元首”权力对扁“特赦”,且似乎有点呼吁马借此为社会“止争息讼”的用意。

  蔡英文这个呼吁本身,其实建立在一个很讽刺的基调上,即民进党包括蔡英文本人在内,恐怕已先“认知”了陈水扁是有罪的这个事实。也因此,扁办对蔡英文的特赦呼吁,首先就表示了不领情。不但蓝营“立委”讥陈水扁并未“悔改”,连绿营大老林浊水都说,特赦扁的前提不存在,因他根本未认罪。

  社论说,目前来看,从特侦组的起诉书到越来越多的证人供述,在可谓“人皆知扁有罪”(包括民进党不情愿的默认)情况下,陈水扁至今坚持不认罪,对民进党本身产生的冲击不言可喻。一方面是民进党内少数人仍可继续消费扁,例如蔡启芳的“圣战说”,高雄市议员郑新助爆料的“捐党内同志十亿说”等等,打着“扁旗”的人各有各的算盘。而另一方面,陈水扁之消费民进党,更重要是消费蔡英文的效果,也始终维持着加温。

  这样的情势下,蔡英文站在民进党主席的“高度”,应有的作为是什么?蔡英文总不会要跟着“圣战说”起舞,总不会相信“圣战说”就表征了“陈水扁弊案是社会对立的引爆点”吧?至今坚信陈水扁无罪者,就算在民进党内,恐怕比率已是微乎其微。陈水扁弊案若对社会对立仍有引爆作用,唯一的可能性是因为陈水扁仍在运作挟持民进党,继续分裂台湾社会。社论提出,站在现任党主席高度的蔡英文,为了民进党在台湾政党政治发展的前途,是要选择协助“陈水扁挟持民进党”,还是要协助“民进党脱离陈水扁挟持”?

  蔡英文说陈水扁弊案“无可避免具有政治意涵”,这句话是正确的。但这句话的正确诠释,不在于“所以马英九应插手陈水扁弊案”,而在于“所以民进党应为陈水扁弊案的政治效应负责”。

  社论最后说,陈水扁弊案最终会有一个收场。应终结陈水扁弊案的,不是马英九的特赦,而是法院的公正审判。从政治的角度而言,应“收拾”陈水扁弊案的,不是由“总统”出手去止争息讼,而是由至今受扁搅和不已的民进党去向社会表态;至于表什么态,这将是对民进党未来选择的重大考验。

 

 

更多精彩评论

 

编辑:李杰

相关新闻

图片