台湾《中华日报》7日刊载社论表示，民进党对两岸政策无法再回避，必须具体提出党的大陆政策，也必须对台湾人民说清楚讲明白。
全文摘编如下：
蔡英文接掌民进党主席以来，仍沿袭陈水扁执政时期的两岸政策，在政治上与大陆对立，在经贸上则采取“锁台”对策。马英九执政以来，两岸关系缓和更博得国际普遍赞赏，民进党却批评为“向中共屈服妥协”。两岸经济贸易架构协议（ECFA）可为台湾带来经贸利益，同样被民进党批评得一无是处。
然而，这次五市选举，民进党自始定位为“治理五都能力”之争，候选人根本不谈两岸议题，即使有媒体询问也都实问虚答或支吾其词，有意不挑起“统独”对立问题。这种选举策略，在于避免碰触国民党强项中的两岸政策，也可以遮掩“反中仇共”路线，有助于争取中间选民。民进党擅长选举由此可见一斑。
民进党为甚么要回避两岸政策？理由十分简单，因为民进党“反中仇共”路线和激进作为，虽可强固深绿选民，却不利于争取中间理性选民；其次，党内高层都很清楚，民进党欠缺一套完整的两岸论述，只有片段的、局部的诉求，反正国民党主张甚么就反对甚么。基本上，民进党还是以标榜自己“爱台”而将国民党打为“卖台”的传统思维来区隔两党；何况，民进党担心改采理性的、中道的两岸政策，将引爆党内严重的路线之争，因此丧失深绿选民支持。
在这些因素影响下，民进党领导阶层对大陆政策只敢讲一些抽象笼统不着边际的空话，包括“民进党要制定稳健的两岸政策”、“民进党的政策要务实调整”、“民进党会延续前朝政策”之类的话，却不敢讲也说不出民进党的大陆政策，究竟与国民党有何不同？未来两岸关系的发展又如何？
民进党前主席许信良日前指出，若改造民进党“大陆政策”，势必引发党内风暴；若将“大陆政策”论述留给党内“总统”参选人处理，又可能撼动党纲，因此建议党主席必须扛下责任，让“总统”参选人“轻松上路”。民进党中央真的已朝此方向规划。民进党明知其两岸政策不利台湾发展，有志大位的人都不敢碰，却要不能负责的党主席替必须负责的“总统”参选人扛起责任，这是责任政党应有的作为吗？
事到临头，民进党“十年政纲”已不得不对两岸政策有所着墨。据透露，民进党将朝四项基本原则推演，即“互惠而非歧视、和平而非冲突、对等而非从属”、“从全球战略平衡与区域安全角度思考两岸关系”」、“大陆政策的制度与执行必须遵循民主程序”、“坚持以自由、民主与人权的价值做为与大陆的最大区隔”。这些显然都只是不切实际的概念，而非明确的策略作为。
蔡英文也好，苏贞昌也罢，有志于“总统大位”的民进党要角，都必须具体告诉台湾人民，过去民进党为什么要“反中仇共”？未来民进党如继续与大陆对抗，究竟对台湾有什么好处？否则选民凭甚么支持这个党？
浏览精彩评论 进入评论频道
