基于选举　民进党两岸政策模糊

　　民进党主席蔡英文在二十八日接受台湾电视台专访及之前十七日接受平面媒体采访时的谈话充满了模糊性，在两岸政策上朝秦幕楚。台湾《中华日报》30日发表社论指出，蔡英文两次谈话由于时空背景不同而表达出完全不搭调的说词，实则是为了取悦于蓝、绿及中间选民的高明的选举语言，显示其两岸政策完全基于选举考量。

　　社论指出，高雄市长陈菊在台风天“睡觉”被叮得满头包之际，民进党主席蔡英文接受电视台专访时再度抨击ECFA，但稍早之前接受平面媒体采访时曾声称，如果民进党再度执政会延续“前朝”政策。蔡英文前后两次谈话大相迳庭，显示她的两岸政策完全基于选举考量。

　　且让“原音”重现，蔡英文二十八日接受电视台专访时指称，ECFA会让台湾产业受到冲击、财富重新分配，台湾当局利用公共政策（ECFA）分裂选民，这不是执政党应该做的事情。本月十七日，蔡英文接受平面媒体采访时则表示，如果民进党再度执政将会延续“前朝”政策，即使要改变也要依照民主方式来寻求共识，不会横柴入灶。

　　对照蔡英文这两次谈话可说充满玄机，忽而如“尺蠖之屈”，忽而如“变色龙之变”，了无定性可言，从根本上说就是没有基调。进一步说，这两次谈话由于时空背景不同而表达出完全不搭调的说词，以十七日那次谈话而言，当时尚未出现“凡那比”台风造成“九一九水灾”，是以“延续‘前朝’政策”云云，毋宁是“尺蠖之屈”的说法。

　　所谓“前朝”政策，政策也者，其荦荦大者莫如两岸政策，而她所说的“前朝”，则充满模糊性也充满可变动性，云山雾罩般的让人以为指的是台湾当局，但仔细玩味一番之后，不也可以让人指向“陈水扁政府”或是“李登辉政府”？而马、陈、李之两岸政策各有不同，因此这话听在选民耳里，不论是蓝是绿还是中间选民也就都有“深获我心”之感。

　　高明的选举语言忌讳刀切豆腐两面光，必须说得让人可以各取所需而爽在心里，如是以观，蔡英文所谓延续“前朝”政策，实在是高明之至的选举语言。至于二十八日那天，陈菊已在“高雄市议会”“坦承”淹大水的九一九下午在官邸“睡觉”，蔡英文接受电视台专访时，也就不得不避开守势采取攻势，毕竟在选战策略上攻击就是最好的防御。

　　即使并非捡入篮子的就是菜，但蔡英文要想攻击执政党，只要往篮子一伸手就可捡出菜，而菜之大者莫过于ECFA。蔡英文以ECFA为标靶对执政党展开攻击，选情之利多俨然在焉，此乃“变色龙之变”；因为，抨击ECFA之专访播出后，可以转移焦点、另辟战场，稍解陈菊“被淹大水所困”窘境，达到巩固绿色票源的目的。

　　面对即将到来的五都选举，蔡英文极不愿国民党将ECFA与五都选举绑在一起，原因在于ECFA是民进党的弱项，今为拉抬选情计，竟然主动去“撩拨”ECFA，应是她不得不尔的作为。其实，从李登辉的“两国论”到陈水扁的“一边一国”，都有蔡英文意识形态的身影，但两岸情势已然丕变，她之反ECFA能容许始终如一吗？

　　蔡英文身为民进党主席，也是新北市长参选人，2012年又可能参选台湾地区领导人，民进党念兹在兹的“十年政纲”有关“大陆政策”部分，却得推迟到五都选后才可能定稿，表面上宣称给未来“总统”参选人更大的空间，实则面对两岸政策就不知该向左还是向右，以致说法上朝秦暮楚，凸显民进党只有选举策略操作而已。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：栗琰]