蔡英文在和马英九辩论时，坚持反对ECFA，但因竞选之故，改称一旦民进党重新执政，将“延续前朝政策”。至于苏贞昌，他那句“ECFA对台湾不好，所以对台北市不好”，完全没有事实和理论。台湾《中央日报》网络报27日刊载点评指出，同一政党的两巨头，岂能如此不负责任地打对台。这除了说明民进党为了选票不择手段外，他们对台湾经济发展的出路更是毫无对策。
全文摘编如下：
民进党对两岸经济合作架构协议ECFA持反对态度，众所周知。然而，党主席蔡英文却有新的说法。蔡英文是为了争取中间选民，其本意却令人怀疑，尤其形成蔡与苏贞昌这两巨头，也就是同党籍的新北市长候选人和台北市长候选人对ECFA的立场分歧，这十分异常，更是不应该。
蔡英文在和马英九辩论时，坚持反对ECFA，但因竞选之故，改称一旦民进党重新执政，将“延续前朝政策”。她是怕反对ECFA，将吓走中间选民。换句话说，她是权谋之计，是否真的改变其心中对ECFA的想法，没有人知道。更不用说她就仅仅一次讲“延续前朝政策”，不敢讲第二次，可以想像如果她敢讲第二次、甚至第三次，历来支持她的民进党群众将起反弹。
因此，蔡英文以为放出一次讯号，就可以迷惑中间选民，中间选民在她眼里，竟是那么容易地就会倒过去，未免过于藐视中间选民的判断力。至于苏贞昌，他那句“ECFA对台湾不好，所以对台北市不好”，完全没有事实和理论作为依据，纯是为反对而反对，台北市选民如何看待，答案不难想见。
尤其荒谬的是，如果蔡要“延续前朝政策”，苏坚持ECFA不利台湾与台北，同一政党的两巨头，岂能如此不负责任地打对台。这除了说明民进党为了选票不择手段外，他们对台湾经济发展的出路更是毫无对策。
浏览精彩评论 进入评论频道
