民进党主席苏贞昌在获悉蔡英文有意角逐党主席后,即知难而退,放弃争取连任。台湾《中央日报》21日发表评论说,两年来,苏贞昌根本是败在自己手中,因为他对各界期盼他所领导的民进党能在两岸政策上有所突破,他却只有在民进党内设置“中国事务部”、“中国事务小组”的形式动作,以及举办虚有其表的“华山会议”。
蔡英文的声势明显高过苏贞昌,在苏退选后,蔡在本月下旬的民进党主席选举中,已必然回锅。那么她能在两岸政策上有所突破吗?目前看来实不乐观。
蔡英文于民进党内政见会上,虽提出了追求台海“和平稳定”的目标,语气温和,但却毫无如何落实之道,而且口号连篇,甚至让人怀疑她打算推翻近年两岸关系和平发展的成果。
她说,“两岸交流从注重量,改变为优质的两岸关系”;“让两岸交流回归民主化与透明化,不要再被特定的政商人士垄断”,其意在指近年两岸交往重量不重质、不够民主、不够透明、被特定政商人士垄断等等。
这是不是在说两岸每年分别前往对方数百万人次的数量应该予以减少?而大陆赴台投资规模偏小、金额偏少的情形,是不是还要再加以压缩降低?如此是要回到她于上次民进党执政期间所推行的所谓“积极管理”吗?
当前两岸交流蓬勃发展,双方参与人数愈来愈多,正是更加民主化、透明化的展现,怎么在蔡英文眼中反而欠民主、欠透明呢?又如果把当前的交流指为特定政商人士垄断,蔡英文何不宣布鼓励民进党人员多多前往大陆参访呢?何不表示愿意接受更多大陆团体赴台参访呢?而又如何符合她所谓的重质不重量呢?
尤其维持两岸的制度化协商是台湾各界一致的愿望,也是亚太各国共同的期待。在蔡英文仍闭口不谈作为两岸协商基础的“九二共识”形势下,可以肯定的是她不可能有维持两岸协商的其他方法。那么台海局势和平稳定岂能靠口号来达成?
[责任编辑:李杰]