台湾《旺报》21日发表评论说,民进党下届主席竞选辩论日前落幕,尽管蔡英文笃定当选,但在民进党主办的政见发表会中,对于对手郭泰麟有关两岸经贸问题的提问,蔡英文一再回避或虚答,因此民众对民进党的两岸经贸政策还是充满不确定感,对民进党2012败选所称的执政最后一哩路依然原地踏步。
《服贸协议》一再受民进党“立委”杯葛,逼使国民党“立委”张庆忠在混乱中包裹通过送“立院”大会,引发太阳花学运,目前暂时停摆,等候再议,不料民进党“立委”依然对自己承诺的“两岸协议监督条例”也在杯葛,这个最大在野党的两岸经贸政策难道只有“杯葛”二字吗?
前一阵子,民进党本身做的民调研究指出,岛内民众对该党的刻版印象为“逢中必反”,这份民调研究与目前《服贸协议》在“立法院”躺了快1年的结果,丝毫没有冤枉民进党。《服贸协议》本身就是ECFA的衍生协议,台当局基本上是依循WTO规范与中国大陆磋商,个人相信任何政党执政,对外谈判一定会秉持民众最大利益。
从ECFA到《服贸协议》民进党的表现就是“逢中必反”,让人不得不要质疑民进党有何具体且有建设性的两岸经贸政策,服贸之后还有《货贸协议》7000多项产品,复杂度比《服贸协议》更大,民进党杯葛空间恐怕更多,这样下去没完没了。
两岸关系的进展,从ECFA到目前的《服贸协议》,民众已被民进党一再用各种杯葛手段搞烦了,不禁要问:民进党的两岸经贸政策是不是要说清楚讲明白?民进党有智库与学者,也曾执政过,苏、谢、游3位先生都曾担任过“行政院长”,蔡英文也先后担任过陆委会主委及“行政院副院长”,照理说对两岸经贸政策应该都能论述,尤其是蔡英文曾在国民党执政期间协助台当局加入WTO事宜,对两岸以及国际经贸事务的经验应该更丰富,但辩论结果令人失望,依旧是空心菜一盘。
《服贸协议》、《货贸协议》及《两岸投资保障协议》都是ECFA的衍生协议,蔡英文2年前与马英九辩论过ECFA相关议题,最后也提出要概括承受ECFA,如今服贸争议方酣,未见蔡英文表态是否依然概括承受ECFA。
[责任编辑:李杰]