针对瘦肉精美牛案,台湾养猪协会今天北上抗议,台湾消费者保护团体与农运组织串联采取抗争行动,民进党至今没有发动群众街头抗争,一方面静观情势变化,另方面担心太早出手让议题失焦。
香港中评社3月8日发表分析文章说,民进党这次采取体制内“双轨”运作方式,在台当局走议会路线,在地方绿营执政县市与马英九当局分庭抗礼,不理会马英九当局的“有条件开放”,依旧禁绝瘦肉精。
分析指出,民进党内正在评估,反瘦肉精美牛的社会能量有多大?也思量该怎么反对,即反对的形式是什么?意识到这个集民生、政治于一身的议题,不宜随便出手。
首先,如果民进党在现阶段就发动群众抗争,瘦肉精美牛议题马上变成蓝绿对抗,民间团体与消费者团体的反对声浪将会赋予政治色彩,压缩专业质疑声浪,反而削弱台湾社会团体自主性的反对能量。
其次,此刻的民进党正处于权力真空状态,代理民进党主席、高雄市长陈菊正在外地访问,全民进党上下没人敢决定重返街头这等大事。
第三,纵使陈菊有所决定,但处于看守性质的陈菊是不是该有任何重大决策,未来新民进党主席是不是持相同见解,不无讨论空间。
最后,这次台湾地区领导人选举,美国站出来力挺马英九连任,让民进党记忆犹新。据了解,2009年马英九当局开放美国带骨牛肉进口台湾的议题上,造成美国朝野对民进党的不谅解。这次民进党夹在“反美牛”、但“不反美”之间必须拿捏得更精确,这是小心翼翼的缘由。
评论说,目前,民进党采取“立法院”严格监督与地方执政县市拒瘦肉精美牛的双轨制,显然是比较安全的作法。不过,如果民意反弹强度更大,体制内抗争会面临民意压力,可能会有人认为,民进党的表现得太过软弱,因此是边走边看,步步为营。
[责任编辑:李杰]