民进党选后总检讨,两岸政策是主要关键。绿营大老谢长廷7日表示,民进党的两岸政策若与国民党“拉得太开”,不仅让对手有攻击目标,台湾内部也会持续对立。他主张,民进党应尝试贴近国民党的两岸政策。
台湾《联合晚报》发表社论说,谢长廷被称为民进党“智多星”,思考理路灵活。但他提“向国民党靠拢”的两岸政策,势必再掀波澜。果然,民进党内立即有人呼吁尽快进行大辩论,决定两岸政策走向。
社论说,姑不论谢长廷的主张在民进党内接受度如何,两岸政策确是民进党输掉2012选举的致命伤。在谢长廷之前,曾任民进党ECFA因应小组发言人的前“立委”郭正亮也说,民进党要勇于提出新思维,不要简单把“九二共识”、“一中宪法”立刻和“统一”画上等号,这样只会自创牢笼,走不出两岸困境。
从谢、郭的说法,可见民进党内不乏急于从两岸政策脱困的思维;但往往开放的言论一出,立即遭民进党内极端势力围剿,当事人只好噤声或转趋模棱两可。蔡英文的“和而不同、和而求同”就是既想跳脱、又跳脱不了既有两岸政策的代表作,结果证明选民并不买帐。
社论指出,民进党当然可以举办大辩论,为两岸政策重新定调。但以民进党派系生态之复杂、“独”派势力之顽固,想藉由大辩论提出大开大阖的两岸政策,恐怕是缘木求鱼;反倒是掌握实权的领导人登高一呼,往往都能排除反对声浪。
例如,蔡英文参选台湾地区领导人时,她对ECFA的立场,从一开始主张的会发动“公投废止”,到改口为概括承受、不会废除也不会“公投”,民进党内都默默接受。她对“九二共识”的主张亦然:一开始否认其存在,到选战前夕改称“肯定一九九二年两岸愿意搁置争议、协商对话的务实态度”,民进党内同样照单全收。
社论最后说,蔡英文可因选票考量而改口转变,如今检讨败选,难道不能为不受选民认同的两岸政策改弦更张?“两岸政策大辩论”说得好听,却往往是不想变革的托词;民进党能不能脱胎换骨,要看民进党内领导人有无大魄力,真敢“向国民党靠拢”?
[责任编辑:李杰]