潘锡堂：不正视“九二共识” 民进党检讨难乐观
台海网今日刊载台湾淡江大学中国大陆研究所教授、海峡两岸学术文化交流协会副理事长潘锡堂的评论文章指出，若不正视“九二共识”，民进党“未来的路”便会越走越窄，要想“走完最后一里路”重返“执政”，势将成为天方夜谭。文章直言：一般普遍都认为蔡英文败选最大的原因，在于否认“九二共识”。正因如此，民进党此时若要认真检讨为何败选，根本关键即在于诚心面对“九二共识”。
全文摘编如下：
参选台湾地区领导人失败的蔡英文，春节之后展开“谢票之旅”。她在台东完成“谢票之旅”最后一站时说，现在的民进党与过去的民进党已不一样，这次选举没有达到目标，有很多因素都必须面对、检讨。正如蔡英文所说，民进党的结构与体质和大环境脱钩，必须大刀阔斧改革。问题是：她身为党主席又是参选台湾地区领导人的落败者，岂能只检讨党而不检讨自己？尤其她不可能不知道败选的主因之一在于否认“九二共识”，否则本月底她要提出的 “选后检讨报告”势必沦为 “见树不见林”的虚应之举，而这也是民进党“走完最后一里路”重返“执政”的最大罩门。
其实，批评容易检讨难，批评要针对要害并提出有效的解决之道，才是真心诚意及有用的检讨。民进党给了蔡英文很大的权力，如不分区“立委”提名，往昔党主席依内规只能拥有少数提名名额，民进党却给了她完全提名权。她将“小英人马”悉数列为安全名单，除了少数大佬发发牢骚外，其余大多数均闷不吭声，结果却是两项选举都落败。她岂可不先检讨自己而仅一味责难民进党必须痛加改革？
民进党当然应该检讨与改革，尤其对民进党而言，结构与体质均是互为因果关联，诸如：在绿营强势地区，为了巩固凝聚力，以意识形态为结构体，长期灌输支持者，使选举需要的体质，获得充分养分而开花结果。过去掌握政治权力者，只要能够契合结构，就不思改变体质。
蔡英文之所以有结构与体质必须检讨的反省，应是她在竞选过程中有深刻体认，当她在某处受到极热烈欢迎时，心中或许也同时浮现危机感，因为眼前的现象是由特定的结构与体质所形成，而这样的结构与体质在别的地区却是不被认同的。
蔡英文没有能力、也没有勇气改变这个异常的现象，甚至因为担心失去“基本教义派”的支持而随声附和，她的形象虽比谢长廷好一些，但此次得票数却只比谢多了64万多票，仍然只能在基本盘游走。换言之，在“基本教义派”与中间选民之间，蔡英文的处境左右为难，只好左右闪窜地提出一连串类似像“台湾共识”与“和而不同、和而求同”的“空心理论”。尤其，民进党依然把“台独神主牌”高高供着拜，民进党的政策也就势必与大环境脱钩，在两岸政策主张上尤其显著。但蔡英文身为党主席，不能只看到并批评问题而不认真思考如何解决问题。
其实，一般普遍都认为蔡英文败选最大的原因，在于否认“九二共识”。正因如此，民进党此时若要认真检讨为何败选，根本关键即在于诚心面对“九二共识”。蔡英文与民进党若还是要背对已成台湾主流民意的“九二共识”，只会使民进党“未来的路”越走越窄，要想“走完最后一里路”重返“执政”，势将成为天方夜谭。（潘锡堂 台湾淡江大学中国大陆研究所教授、海峡两岸学术文化交流协会副理事长）
