澳门《新华澳报》发表署名富权的评论文章说,苏贞昌可能才是笑到最后的赢家。全文如下:
尽管民进党连续遭受陈水扁涉贪腐洗黑钱案而被特侦组成功声押了包括陈水扁在内的一小群当年“总统府”的权力核心人物、大陆海协会长陈云林访台时蔡英文发动组织绿民进行街头抗争活动失控而被外界视为“暴力党”……等一系列利空事件的冲击,但民进党仍按原定时间表,公布了明年底县市长选举的第一批候选提名名单,而且在名单内赫然有正因贪污案被检方羁押的云林县长苏治芬。此一迹象显示,民进党是把公职选举看作是党的头等大事,希望从地方到“中央”,都能在巩固现有“地盘”的基础上,实现“大翻盘”。
本来,陈水扁贪腐洗钱案的揭发,重创了民进党,民进党在北、中部的“翻盘”计划将更加无望,南部“固盘”计划也将会失守,尤其是在“蓝军”力量并不弱的云林、嘉义、屏东等县。即使是在绿营力量较强的高雄县,也因“余家班”主要成员余政宪的被收押,并在今年初“立委”选举中呈现败象之下,也有“崩盘”的危险。但陈明文、苏治芬在被收押后进行“绝食”抗争,而且苏治芬还高举上了铐的双手抗议,却意外地使选情朝向有利于民进党的方向发展。主要原因,是南台湾的草根选民,最为容易为“悲情牌”所打动,及同情“弱者”。倘若法院未能在明年底之前对陈明文、苏治芬终审定罪,使其丧失参选资格,陈明文、苏治芬的获得连任,将几可成定局。而中、北部的一些县市的选情,民进党也并非没有“翻盘”的可能。
但民进党“暴力党”现象的成形,其及主席蔡英文“暴力小英”绰号也已成为习惯称呼,则对民进党要实现第三次“政党轮替”,增添了阻力。实际上,本来以民进党输掉了今年三月的“总统”选举之后,党内渴求改革,重回中道路线的强烈意愿,占了上风的现实,才使党龄资历不长,也无党务经验,更无驾驭党内各派系能力的蔡英文在党主席选举中脱颖而出。如果蔡英文真的能扬长避短,充分展现其“民进党的马英九”的形象和风格,领导全党走出一条“没有陈水扁的民进党”的新路,重返一九九九年的“中道路线”,来应对因缺乏行政执行力的,因而令广大中间选民失望的“笨总统”马英九,是不无“翻盘”的可能的。
但蔡英文似乎终究是忽略了在党主席选举中,八十二岁的“台独”原教旨主义者辜宽敏加上蔡同荣,仍能获得四成多党员选票的残酷事实,未有紧紧抓住陈水扁贪腐及洗钱案爆发的难得有利时机,下定决心与陈水扁切割,以作为实现民进党改革的转折点,因而先是被要瓜分陈水扁政治资源“遗产”的深绿政客所挟持,后是被亲自出马的陈水扁所绑架,从而丧失了把全党改造成“没有陈水扁的民进党”的关键时机。最后还在陈云林访台时,冒着“易放难收”的政治风险,走了一条她最不熟悉的路:发动绿民上街。暴民们的血腥暴力行为,必然会吓怕了广大的中间选民,在下次“总统”选举时,如果只有两颗“烂萍果”可拣,那就宁愿拣“烂”得较少的那一颗——宁愿要一个“笨”的“总统”,也不要一个“坏”的“总统”。届时,即使马英九的执行力仍没有长进,民进党以其只有三成多的基本盘,在争取不到中间选民的情况下,要“翻盘”就更不容易。
或许,这样的发展趋向,会使党内较为健康的力量发动路线辩论,以其清晰有说服力的论述,及严密的派系组织能力,在党内推动一场“软政变”式的革命,推动全党重走“中道路线”。倘此,曾被全党寄予厚望的蔡英文,就因其成了“暴力小英”而将被踢出局。
即使民进党没有发生“路线革命”,蔡英文也不会“捱”得到二零一二年。因为既然民进党坚持要走“深绿”及“暴力”路线,缺乏“暴力”细胞的蔡英文,就不是党的理想领袖。到二零一零年民进党主席换届选举时,党内深绿力量就将会集结起来,推拱自己的代理人,而把蔡英文撵下台,或许是这一幕等不到换届就会上演。也就是说,在两年后,民进党无论是哪一种路线抬头,蔡英文都将会是匆匆过客。
即使如此,民进党也不可能推举一位贪腐官司在身的人出选“总统”。因此,背着满身贪腐官司,而且已经输过一次的谢长廷,再次代表民进党出征的机会,已是很微。游锡堃虽然会获得深绿党员的青睐,但因他也身陷“特别费案”,再加上在民进党“立委”初选中已开罪了“新潮流系”,而未必能顺利出线。吕秀莲虽未有卷入任何弊案,也无任何派系瓜葛,但论其行事风格及一把年纪,也未必能上位。
因此,在“四大天王”中,既没有涉入弊案,也没有卷入街头暴力行动,但却又展现了声援党内同志、谴责马当局“暴力镇压”的道义,还获得“新系”支持,却又没有得失党内其他派系,而且在台北县长任内政绩亮丽的苏贞昌,可能才是笑到最后的赢家。
如果撇开选民结构的因素,行政执政力特高的苏贞昌,确是缺乏执行力的马英九的强劲对手。不过,倘在未来三年多内,马英九推动两岸商谈获得丰硕回报,促使台湾经济好转,选民们还是会作出正确选择的。
[责任编辑:张弛]