要求“公平审判”？民进党自打耳光

　　特侦组昨天传讯陈水扁，民进党“立院”党团数人随侍在侧，高举广告牌，上书“公平审判”。 

　　台湾《中央日报》网络报刊文说，公平，是的，“司法”审判中“公平”是必备条件，但是，民进党所称的“公平”，是否就是“司法”定义下的公平？这点不说清楚，就会引人质疑，这样“公平”二字在民进党心中恐怕另有定义吧？ 

　　“司法”中的公平，就是讲究证据，检察官起诉与否，法官定罪与否，都得凭证据定结论。故而请问民进党，当陈水扁犯罪事实“铁证如山”时，你们同意这样的审判合乎“公平”吗？ 

　　文章指出，人民看得很清楚，陈水扁自八月十四日承认自己“做了法律所不许可的事”以来，到处趴趴走，说自己受“政治迫害”，昨天在进入特侦组应讯前，对法律上的“犯罪”不置一词，满口政治语言，这已充分显示，他不认为“做了法律所不许可的事”也不犯法，那么，审判不论多么公平，他会俯首认罪吗？ 

　　而一路挺扁者，所要求或期待的，又岂是“司法”的“公平审判”？他们所谓的“公平”，就是“陈水扁无罪”，如果“司法”判决“有罪”，那就是“不公平”。 

　　文章认为，民进党刻意模糊“公平”二字在多数人心中的定义，不过是为了一旦陈水扁被收押，暗藏了抗议的借口罢了。我们可以预测，那些未来说“司法审判不公”者，不外乎仍是“政治迫害”之类的滥调罢了！ 

　　文章最后表示，陈水扁和民进党声声称政治不可干预“司法”，但在扁案中，你们的政治之手又无处不在。我们要问的是：法律的力量不能及于陈水扁吗？他有罪不能收押、不能坐牢吗？所以，别再说“公平审判”了吧，人民听了会反胃的！

[责任编辑：张弛]