切勿再让政党颜色混淆台湾民众视听

　　二○○○年政党轮替，以改革形象胜出的陈水扁跃上国际媒体主要版面。八年后，陈水扁因涉贪、收贿而被收押，再度成为国际瞩目焦点，台湾《联合报》刊登台湾促进和平基金会执行长简锡阶的文章指出，虽然丢脸，但也显现台湾“司法”独立与进步。

　　文章说，日本首相田中角荣涉及洛克希德收贿案，被判刑四年；韩国总统卢泰愚和全斗焕亦因贪污、收贿被判刑十七年和无期徒刑；只有民主国家司法独立才可能做到。笔者从事劳工运动时，尝以瑞典模式为理想图像，作为努力标竿。对于瑞典国民缴纳高税率的税款，维持平等而普及的社会福利深感好奇，究其原因，在于诚实的社会文化。不诚实很难见容于瑞典社会，尤其政治人物在公领域方面几无隐私权，各项言行透明地晾在国人面前受检视。人民接受清廉官员的行政，愿意缴那么高的税负，并相信税收都会用在纳税者自身的福利上。

　　一九九五年，瑞典副首相莫娜萨琳用公务信用卡为子女购买巧克力，事后虽及时还款，只图一时方便与公私不分，却被迫辞职。二○○六年，贸易部长伯瑞琉斯及文化部长基洛都因未缴纳电视收视费（每年约两百美元），或曾非法雇用帮佣，被媒体揭露而辞职下台。

　　文章指出，瑞典社会以这样的道德标准要求官员，也惟有怀抱纯粹的政治热情，为实践其政治理想而从政，才能甘于清廉与接受如此严格的监督。有怎么样的公民就有怎么样的政府。我们文化中有着对小贪小恶的包容，拿钱要能办事就好，贿赂能让官员有效率也不错。台湾俗谚：“做官清廉，吃饭拌盐”，认为贪污是官场常态。

　　“清廉”原是民进党的制高点，也是民进党从政者的标识，如今，因扁家人、亲信涉贪，民进党为了挺扁，弃守道德与政治责任，仅仅愿意承担“法律责任”，表示俟判刑定谳后再予认定陈水扁犯罪与否。“司法”进行过程中，部分公职人员挺扁，以民粹操弄族群试图对抗“司法”，而落入“没责任”标准，党魂、党德沦丧至此，可悲亦可叹！

　　文章说，几年前作为民进党“立委”，受到何等尊崇，而今，公职改革者成为被批斗的“寇”，形象佳且有政治理想者几乎微乎其微，跟早年被社会大众所唾弃、不齿的国民党“立委”，实无差别。民进党人不复有理想、清新改革的形象，在模糊的面貌上只能戴上“爱台湾”的面具以为分辨蓝绿，用更多的装饰辞作为变节的辩解。民进党未与涉贪的陈水扁切割，是最近两次选举挫败主因；至今仍深陷深绿泥淖无力自拔，如果扁案事证确凿，民进党适时切除贪腐毒瘤，或许能重获生机。
　　
　　文章认为，当前危害台湾最大的，不是金融危机，而是信任危机。染上蓝绿颜色，则是非莫辨，也是公民社会发展的困局。唯有从公民社会中想像未来图像，共同建构透明、清廉的服务型政府及诚实、平等而分享的社会，凝聚澎湃的公民力量，才能推动政治的改革，深化台湾民主。

[责任编辑：张弛]