民进党耗费八年治水没成果 哪有资格批国民党

　　民进党“立院党团”昨天连续三场记者会，痛批执政党救灾不力、救股市不顺、振经济无方，党团“立委”不是以喷口水谩骂，就是重提过去“执政”经验，再拿退税提案重新消费。中评社刊文指出，民进党“立院”党团的演出缺乏有“执政”经验“在野党”的气度，内容老梗，让人民看破手脚。

　　从这次“辛乐克（森拉克）”台风所导致的灾情来说，早在民进党“执政”时，就曾经发生高屏大桥断裂事件，媒体当时就曾经披露全台有上百座危桥。然而，民进党“执政”期间光是抢救灾难，就花了8年800亿元的治水预算，水治了，却仍然淹水不断，最重要的是，花了钱治了水，却忘了整修危桥，终于导致这次台中县后丰大桥断裂的惨剧。

　　如果真的要追究行政责任，民进党过去8年“执政”难道不需要负责？让人遗憾的是，民进党这次非但不追究过去“执政”的责任，反而苛责“执政党”的应变能力太差，或许“执政党”应变能力不够快，但难道过去放着危桥不管就不该负责？一个有“执政”经验的政党，如果拥有反省能力，或许为这次事件鞠躬道歉显得太过矫情，但至少作壁上观或许好一点，没想到他们还是动了口，让人真不知道该如何说什么？

　　再以这次股灾来说，尽管马当局先前官员老是失言，加上马英九悲观看待台湾经济的未来，确实都助涨这次的跌势。不过，国际经济情势不佳是事实，一个拥有“执政”经验的政党至少应该拿出气肚，提出确实可行的振兴经济的方式，向人民证明民进党即使沦落为“在野党”，确是个最有头脑的政党。只可惜民进党还是只动嘴巴，而不愿卷起袖子研究什么策略才是对党、对台湾有利的。

　　文章认为，台湾已经政党轮替两次，已经向国际证明台湾民主的价值，然而，这个民主的价值的内涵，从民进党沦为“在野党”后的表现就可以知道竟然浅薄的可以，让人实在无法苟同。不过，“执政”的国民党也不用五十步笑百步，毕竟这次不管是天灾或是股灾，“内阁”的反应不但慢，只提出头痛医头的策略，实在对整体的台湾经济环境没有太大的助益。看来台湾距离真正的民主还有段距离。（黄惠玟）

[责任编辑：张弛]