ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

难道台湾的“司法”也出现了“贫富分化”?

2008年09月17日 14:36:00  来源:
字号:    

  负责侦办扁家涉嫌洗钱案的最高检特侦组,日前在媒体记者前一字排开,对全台民众解释侦办此案至今引起社会质疑的一些问题。特侦组强调,全案已进入“中后期”阶段,年底前应该可以侦结。但针对“检察总长”陈聪明应否“避嫌”的问题,特侦组成员认为陈在法律上没有回避的理由,会继续领导特侦组,其中一名检察官甚至强调,“检察总长”与特侦组一体,希望大家相信检察官。 

  台湾《中央日报》网络报社评指出,侦办扁家洗钱案的特侦组成员集体亮相,这在台湾“司法”史上也不多见。原因无它,因为办案的对像是前“第一家庭”的成员,而领导办案的高层“司法”官员也一度“喧宾夺主”,成为社会大众注视的目标。我们肯定特侦组定期侦结此案的决心,但对于结果能否符合社会公义的期待,却不具相当信心。首先,陈聪明是一位具有争议性的“司法”人员,他能否摆脱挥之不去的政治色彩,独立行使职杈,一直引起社会大众舆论的质疑。有人希望陈回避不无道理,因为日前他和前“调查局长”叶盛茂之间的“口头报告”风波,至今还余波荡漾,成为民众心中的一个“罗生门”,不知道究竟谁在说谎。特侦组成员以“职业共同体”的立场为陈聪明背书,但民众却不见得愿意为特侦组的“义行”背书。

  其次,民众对于洗钱案侦办至今仍未羁押任何一名被告,始终觉得纳闷不己。承办检察官以“法定要件”和“人权”理由说明不能草率行事。这些道理我们都懂;问题是,案中主角如果换上的是一般老百姓,受到的待遇是否相同?“司法”是维护社会正义的最后一道防线,但在民进党执政八年后,大家担心这道防线早就被特权给击溃了。

  难以想象的是,陈水扁身上虽背负一大堆弊案的嫌疑,但他似乎老神在在,一副“目无法纪”的样子。陈水扁不但回南部“取暖”,在挺他的泛绿基本教义派面前大放厥词,还鼓动民进党再搞“呛马”游行活动。陈水扁此时此刻还有什么资格发号施令?唯一的理由是阿扁似乎认定只要身上还留有一些政治力量,“司法”就对他无可奈何。

  民进党“总统”败选后,没想到新执政的国民党当局除了要收拾过去八年阿扁留下的经济烂摊子外,还要处理扁家一桩又一桩的贪腐弊案。社评希望,检调单位要正视人民要求快速破案的期待,当局也应严肃看待这个问题。因为让洗钱案真象早日水落石出,不仅攸关人民对“司法”的信任,也攸关台湾“民主”的能否有效落实。因为民主不是徒有选举而已,而是必须建立在人民对“司法”的信任上;而人民对“司法”的信任,则是建立在“司法”实现正义的程度上。

  社评最后表示,台湾的贫富差距问题日益严重,有人以M型社会来形容。我们不希望台湾的“司法”也因出现“有钱判生,无钱判死”的差别待遇。因为对“司法”体系不信任,会迫使人民寻找“司法”以外的途径解决问题。结果是公义荡然无存,民主也无法巩固。

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频