民进党大败,“除毒瘤,去小丑”的呼声四起。
台湾《联合报》黑白集今日刊文说,岛内热门话题有二:
一、吕秀莲首先发难,主张检讨“某些‘阁员’”,箭头立即指向“上杜下谢又连庄”;杨秋兴甚至公开指谢志伟是“小丑”。问题是:若要处理“内阁”人事,当然要问陈水扁的意思。例如杜谢庄三人,皆是执行陈水扁路线的代表性人物;陈水扁若在此际铲掉三人,岂不是自承失败?且谢长廷徒有党主席之名,岂能“干涉”陈水扁的“内阁”人事?何况,现在连张俊雄及邱义仁亦辞去竞选总部职务。但倘若连杜谢庄三人也不下台,将叫谢长廷如何营造“钟摆效应”?
二、林树山的见解亦获广泛反响,他主张党部应当开除当选不分区“立委”的高志鹏及薛凌之党籍。此议一出,各方叫好。因为,党纪掌握在党主席之手,谢长廷自己就能发动,不必看陈水扁脸色;何况,开除高、薛二人党籍,民进党不分区名额可以顺位递补,并无损失。
文章指出,民进党不敢诚实地将问题准确定位为“扁谢斗争”,所以想找杜谢庄高薛作替罪羔羊;然而,一旦动到杜谢庄高薛,必定会升高到“扁谢斗争”。因为“扁谢斗争”才是真正的主体,其他皆是水中倒影。何况,谢自己若不敢动高志鹏与薛凌,岂能令陈水扁铲除杜谢庄?
古谚云:兔死狗烹。毕竟是兔已死,事功已竟,始烹狗;如今则是国民党这只兔子未死,反而活得更好,跳得更高,民进党却有烹狗之议。何其滑稽,何其悲凉。
[责任编辑:张弛]