枪杀17岁黑人少年马丁的社区协警乔治·齐默尔曼被判无罪案继续在全美各地引来强烈反响。美国社会种族问题再次成为关注焦点。
齐默尔曼被判无罪的主要法律依据是佛罗里达州所制定的《不退让法》。据悉，美国30多个州均有类似《不退让法》的法规。7月16日，美国司法部长霍尔德在佛罗里达州的一个大会上对该州《不退让法》予以强烈批评。身为非洲裔美国人的霍尔德说，这一法律十分错误地扩展自卫概念，在邻里间传播危险的冲突，使得暴力形势升级，现在应是对这一法律发出疑问的时候了。霍尔德回忆说，在年轻的时候，他本人就曾有过在开车时无端被警察拦下的经历，尽管他肯定自己当时并没有超速。他说，在许多警察行动和个人判断中，其基础常常是“隐晦的态度、错误理念和不幸的陈规”。在此之前，霍尔德15日在华盛顿演讲谈及齐默尔曼案时表示，美国不应错失良机，要就涉及种族身份与青少年的固定成见展开一场“必要的困难对话”。霍尔德还表示，美国司法部正在审查这个案件，以决定是否按照联邦法规对齐默曼提出起诉。齐默尔曼是白人与拉美裔混血，司法部需要就齐默尔曼是否出于种族仇恨进行立案。
连日来，美国亚特兰大、芝加哥、纽约等地相继发生针对齐默尔曼案判决的抗议示威活动，其中16日在加利福尼亚州洛杉矶市克伦肖区所发生的抗议示威最终演变为暴力活动，有14人被捕。此情此景令人似曾相识。1992年，白人警官殴打黑人青年罗德尼·金案件判决后，也曾在此地引发大规模暴力骚乱。曾目睹当年骚乱的当地居民贝洛斯说，他理解这些黑人青年所表达的愤怒情绪。在美国，黑人青年仍被警察视为威胁和抓捕目标，齐默尔曼案件便表明他们的代价常常是生命。20岁的斯莱在洛杉矶克伦肖区参加示威活动时说，“这不仅仅是一个案件的问题，有色人种在美国司法制度中根本没有享有公正。”
曾对1992年加州骚乱进行研究的加利福尼亚大学社会学教授亨特认为，在美国已经有了一位黑人总统五年之后，美国的种族关系正处于一个关键时刻。五年前，当奥巴马当选总统时，这里的人们曾热烈欢庆；而五年后的今天，这里的人们却在抗议，“人们希望公正得到申张，事实上却没有。他们很难再相信美国梦。”
《纽约时报》专栏作家布洛7月15日发表评论认为，黑人少年马丁遭枪杀一案的判决结果充分说明美国的道德和法律体系辜负了马丁及其家人。该案带来的不是对亡者的挽歌，而是对集体倡议的呼唤。美国的道德和法律体系早在枪杀案前就已坍塌。他认为，美国的道德和法律体系存在问题。例如，佛罗里达州颁布了不退让法，该法使自称正当防卫的攻击者可以使用暴力，而对自己的行为无需负责。具体到该案，协警可以依法带武器，但马丁不行；协警可以先入为主地认为马丁图谋不轨对对其跟踪；当地警察未能收集和保护好证据，相关官员也未对马丁尸体做出全面准备的尸检；警察面对马丁的尸体，只是盘问了齐默尔曼就把他放走。但马丁却因此丧命。问题在于这样一种不平等：为何马丁就被认定可疑，而杀人者齐默尔曼却可以被释放呢？黑人们过去常常告诉孩子不要在公共场合乱跑，容易被认为会偷东西，但据齐默尔曼的描述，他怀疑马丁不轨部分只是出于马丁走得太慢了。黑人的孩子该以何种步伐行走才能不被怀疑，而在美国是否有安全的地方可以让黑人停留？布洛最后认为，马丁的遇害归咎为美国整个法律与道德体系，没有任何办法可以保护黑人的孩子免遭厄运，这种现实令人寒心。
有着历史伤痛的种族问题一直是美国社会一根极为敏感的神经。尽管美国已经有了一位黑人总统，但自奥巴马执政以来，与种族问题有关联的社会事件并未绝迹，如何处理种族问题更成为对奥巴马严峻而微妙的考验。在齐默尔曼案判决后，奥巴马当日便发表声明，一方面承认此案判决引起他本人的强烈情感，另一方面称美国是一个陪审团决定审判结果的法治国家，呼吁各界冷静对待判决，表现出了恰恰因为他是一位黑人总统，在种族问题上就因此更为审慎的态度。美国的种族问题有着深刻的历史、政治、经济和文化背景，在这个一碰就出血的伤疤面前，真正实现马丁·路德·金的“我有一个梦想”仍将是一个很长的历史进程。（温宪）
