法国总统奥朗德4月25日开始访问中国。他带来一个260余人、其中包括53名大企业家的豪华随行阵容。中国航空器材集团公司同空中客车公司当天签署意向协议，订购60架空客飞机。对法国趁中英关系冷淡之际同中国“套近乎”，英国媒体认为是卡梅伦见达赖让英国错失了机会。看来在欧洲人对华友好的概念里，经济利益高居第一位。
欧洲人的对华关系态度“很务实”，但我们希望这不是他们的“市侩”。最近这些年，英法德等欧洲国家领导人轮番见达赖，中欧冲突像“击鼓传花”一样在这些国家间移来移去，其他国家借机同中国“修复”关系。这样的游戏不知道欧洲人会不会继续演下去。
中欧经济交往如今规模空前，但双方对彼此的政治价值反而变得模糊不清。对中国公众来说，欧洲变得遥远了。那里成了一个大博物馆和旅游地，只要一沾政治的边，就全是不大不小的麻烦。欧洲国家见达赖的领导人最多，最放肆，那里搞个书市、展览，也会莫名其妙找中国的茬。
如今的中欧关系像是碎片化的，捏不出什么战略性。很多欧洲领导人的名字对中国人来说很陌生，中国人相信“战略”的重要，但如今的欧洲看不到有大的“战略家”。欧洲领导人似乎在对很具体的政治利益追逐中集体“淹没”了。
就中欧关系来说，当年戴高乐领导法国在西方国家中第一个承认新中国，他图的是什么？肯定不是为了中国的商业机会。但他留下的政治遗产至今是影响中国人认知法国的一个因素。
撒切尔夫人也给中国人留下深刻印象，喜不喜欢她的中国人都承认她是“战略家”。直到十年前，人们还能在南斯拉夫问题和伊拉克战争中听到欧洲的独立声音，但是现在，欧洲的政治家们越来越像是华盛顿政策的应声虫。
大的原因大概是欧洲的衰落。但有时中国人也会想，欧洲政治家的短视和欧洲的衰落究竟是什么样的因果关系呢？欧洲有那么好的自然和人文条件，技术基础雄厚，为何逐渐变得像是“博物馆”了呢？
美国时任国防部长拉姆斯菲尔德曾嘲笑法德等是“老欧洲”。经常去欧洲和北美办事的中国人，大多觉得欧洲不如美国有活力。当然拉姆斯菲尔德贬“老欧洲”是为了夸跟美国跑的“新欧洲”，即那些脱离了苏联控制的东欧国家。对此我们并不认同。
世界在变化，亚洲在崛起，中国成为世界的经济新引擎，也必将影响世界的政治格局。给人的印象是，欧洲对这些变化的认识和反应都很迟钝，在情绪上则显得被动甚至拒绝。欧洲的领导人们大多“当一天和尚撞一天钟”，面对中国崛起和发展对欧关系的善意，他们均无战略性的精彩回应。
欧洲舆论常会陷入同中国签一两个大单这种在我们看来“小打小闹”的兴奋中，并对见达赖造成的对华关系紧张“很快过去”而感觉得了便宜。在中欧关系中，我们看到欧洲政治家们的偏见、摇摆和不真诚。很难相信这批政治家能把欧洲带出当前的困境。
希望奥朗德总统能在欧洲与众不同。希望他能跳出以往几位欧洲领导人执政的俗套，重新垫高法国和欧洲与世界打交道的战略基线。欧洲的未来当然不能押在中国上，但与“新”中国处得如何，是欧洲赢得21世纪最重要的成绩单之一。中法和中欧关系应当清晰、扎实、诚信，它们不应是两面派和唯利是图随心所欲的搭配。
