“城管捞外快，占道摆地摊。”近日，网友“岔巴子”发布的这条“有图有真相”微博，引来网友热议围观。记者多方了解后获悉，图中的“地摊男”确系洪山区城管局一名执法队员。武汉市城管委有关负责人表示，将对此事进行彻查，并给出公开回应。（6月16日《齐鲁晚报》）
在政府部门上班的人就一定不愁吃穿吗？当然不是。前些年就有媒体报道过某地一警察下班后蹬三轮车赚钱的事，当事警察因为家庭经济困难，不得不利用业余时间卖苦力贴补家用，读来让人唏嘘。这一事件中的城管队员，其摆摊可能是像一些白领那样出于个人爱好，也有可能是因为家庭经济困难——后者的可能性或许更大一些。不过，这件事之所以让人觉得诡异而不是同情，显然是因为当事人城管队员的身份。
城管与小贩，在城市里几乎是互不相容的两个群体，对于占道经营的小贩而言，城管就是自己的“天敌”，见了必须躲，遇到了就是死。可是，新闻中的城管队员，白天干的是驱赶小贩的活，晚上却成了摆地摊的小贩，身份的转换之快，确实让人有荒诞之感。
但是，无论其摆摊是出于爱好还是为了缓解经济困难，一个重要的问题是，他有没有摆摊的权利？公众在批评城管的工作堵住了小贩生路的时候，一再强调小贩存在的合理性与必要性，如果从这一观点出发，这位城管队员当然也有摆摊的权利。当然，前提是，他摆摊不应该占用工作时间。这位城管队员是在晚上摆摊，有理由相信，他是在业余时间从事这一营生。业余时间是他自己的时间，他自然可以自由支配，这么一来，摆摊并无不妥。即使有不妥，那也是属于城管部门管理的范围，而且是将其作为普通小贩来管理。
现在，他摆摊的事情被曝光了，其工作单位即城管局开始介入。不知道城管局介入时的身份，是城市管理者，还是这位城管队员的工作单位？如果是前者，在现行的体制下，有其合理性；但作为后者，其合理性就显然有些问题。因为，只要他没有占有工作时间，他在摆摊时，就只是一个普通的小贩，只与城市管理有关，而与作为其工作单位的城管局无关。
管理的要义，最重要的，就是管理者要知道自己管理的边界在哪里，手伸得太长，便是过犹不及。有些部门总是既想管职工的工作时间，又想管职工的业余时间，结果却是，既管不好工作时间，也管不好业余时间，还有过度介入他人个人生活之嫌。
这件事之所以给人以荒诞感，是因为城市管理本身存在诸多问题，而不是城管队员做小贩的问题本身多么荒诞。恰恰相反，这件事一点都不荒诞，还让人觉得心酸。而且，至少当这位队员由小贩恢复为城管时，他能更多地体谅小贩的艰辛，在查处小贩占道经营行为时，不至于双脚起跳，踩踏小贩的脑袋吧。（张楠之）
