官员既要有嘉言，更要有懿行；既要敢于立言，更需勇于践行，一定程度上说，“言行之间，行重于言”。如果光说实话不实干，这样的实话有何明显益处？既要说实话，更要实干，才是民众所愿。
12月10日，中央政治局常委刘云山来到北京市西城区主持召开座谈会。刘云山说，他最近看了一本书，是前政治局常委李瑞环的文集，里面的一个故事把他“逗笑了”：上世纪90年代初，湖北神农架地区很多野猪横行，赶也赶不走。有人想了个办法，把狮子、老虎等猛兽的声音录下来，支起杆子，用大喇叭放出来。一开始，野猪还真害怕，吓跑了。但是过段时间之后，野猪又回来了，因为它们发现只有声音，没有危险。后来野猪把杆子都给拱倒了。村民们感慨，看来唱高调、说空话连野猪都骗不了。(12月11日《新京报》)
“说空话连野猪都骗不了”，既生动形象，又辛辣讽刺，更启人思考。人们常说大话无益，空话有害，但怎么有害，“连野猪都骗不了”就是鲜活例证。于此而言，我们更应该达成“空谈误国，实干兴邦”的共识，并努力践行之。
但尚需厘清，一些官员为何热衷于说空话？稍加想想，不外乎四点原因：其一，工作作风漂浮，未深入调研，自然说不出真话、实话。其二，思维僵化，不读书不看报，没有真见解，只能说空话。其三，怕说错话，言多必失，空话虽不着边际，但起码不被挑出刺。其四，说空话能获利。
有这样一个段子特别值得玩味，一位官员退休时，儿子刚成为公务员不久。一天该官员郑重地把儿子叫到面前要传授一生所得的官场秘诀：“别说真话”，儿子一听茫然，难道只说假话？“不说假话”！儿子更困惑。该官员停顿了一会儿，一字一句道：“说空话”，儿子悟然。此后儿子谨遵父训，仕途果然平坦。段子毕竟是段子，但确实可以看出，一些官员深谙说空话的“妙处”，也让人想象到现实中一定有官员因说空话而获得好处。
还应该清醒看到，仅有简单倡导，无法消除一些官员说空话、唱高调的惯性。如何才能不说空话、不唱高调？一方面，需要建立良好的制度安排，鼓励和激励官员说实话、真话，允许官员说“错话”。清华大学教授史安斌曾说过，现实中，民众不允许官员“说错话”，而官员怕“说错话”会为此付出代价，这就导致了官员在质疑面前推三阻四，吞吞吐吐。毋庸讳言，说实话、说真话有时会有一定风险，说着说着甚至可能跑偏，但不能因为有风险、可能跑偏就索性不说，要打消官员的疑虑，不妨保障官员说“错话”的权利。
另一方面，对空话连篇的官员应斥责，甚至予以相应的问责。几年前，河南许昌市召开经济工作会议，一名区委副书记登台发言，由于长达3分钟的发言中空话连篇，时任许昌市委书记毛万春说：“你的发言都是空话，你不要再念了，你下去吧。”发言者拿起发言稿，尴尬地走下主席台。该消息经媒体报道后，网友普遍为书记的斥责叫好。对说空话的官员能不能不止于斥责，还纳入政绩考核？当频频说空话不仅被轰下台，还会“下台”，还有多少官员敢说空话？
当然，官员既要有嘉言，更要有懿行；既要敢于立言，更需勇于践行，一定程度上说，“言行之间，行重于言”。如果光说实话不实干，这样的实话有何明显益处？既要说实话，更要实干，才是民众所愿。（秦淮川）
