卷烟标价或实际零售价不得超过1000元一条或100元一包；连续3次以上违规的，湖南省长沙市烟草部门可取消该零售户卷烟统一货源供应……9月9日，长沙市物价局、长沙市烟草专卖局联合下发《关于切实加强卷烟市场价格管理的通知》，要求全市卷烟零售户所经营的卷烟控制在合理价位。（《法制日报》9月13日报道）
近年来，“天价烟”成了腐败案件的“孪生兄弟”，部分官员因此落马，使得“天价烟”更是成为了众矢之的。尤其原南京市江宁区房管局局长周久耕因在一次会议上抽“九五至尊”被网友曝光，最终落了个翻船落马，身陷囹圄的结局。官场上的“香烟腐败”一直为百姓所诟病。在这样一种情势下，长沙市开始在全城禁售“天价烟”，以期遏制官员腐败，可谓用心良苦。然而，笔者以为，“天价烟”并不是腐败的根源，靠禁售“天价烟”来反腐败，是一种治标不治本，是“打错了板子”。
市场上有句话叫做“有需求就会有市场”，这句话用在腐败场合同样适用。官场上为何会屡屡出现“天价烟腐败”？说白了就在于约束制度、监督制度失范。当下官场语境里，由于监督缺位，致使一些官场中人奢靡为荣，抽好烟，喝好酒成了一些人的习惯，成了他们身份和地位的象征。殊不知，这种贪慕虚荣严重地毒化了社会风气，败坏了党员干部的形象。
坊间有句话叫做：喝好酒的不买酒，抽好烟的不买烟。缘何会有这样的社会困象？究其原因，根本的在于一个“权”字。有些人有求于人，咋办？送现金有些人不敢收，干脆改送高档烟酒，因为烟酒属于人之常情，够不了纲，上不了线，不会受到法律的追究，殊不知，这同样是一种社会腐败。
高档烟也好，高档酒也好，这些都属于贿品，你禁售它们，说不定过几天又会衍生出新的“贿品”，可谓是“源源不断”，因为腐败的根源没有清除。反腐败要标本兼治，所谓的治标，就是开展声势浩大的“反腐声浪”，形成强大的舆论氛围；所谓治本，就是要从制度层面进行硬性约束，阻断官场中人的权力寻租空间。制度一旦形成，就要严刑峻峻法，形成震慑力，不能成为戏场上的“打龙袍”，如此，官场中人才会收敛自己，不敢轻易地造次。否则，制度成了“稻草人”，只吓唬那些小胆的，长此以往，腐败之风就会愈演愈烈。
不可否认，长沙市这样做的初衷是好的，意在从手段上遏制腐败，但是，这样做只能是治标不治本。这几年我们的“反腐花样”还少吗？逢年过节短信反腐，公款宴请禁喝茅台，眼下长沙又来个禁售“天价烟”，效果几何？公众并不持乐观态度。看看眼下一些央企，他们公款宴请时哪个不是好烟好酒伺候？在禁止用公款乱宴请方面，中纪委早就颁布过“四菜一汤”的规定，可现实语境下又有几个去认真执行的？以至于在上海闹出了“36个公章管不住一张嘴巴”的新闻。所有这些，难道不值得人们深思吗？
权力一旦失去监督必然导致腐败。当下最要紧的就是探究腐败的根源，并制定相应的对策，而不是“头痛医头脚痛医脚”。只要找准腐败的根源和病灶，下狠心，用猛药，腐败才能真正遏制住。
退一步说，长沙市禁售“天价烟”，其他城市禁不禁？其他城市若不禁，长沙市的官场中人照样可以搞“烟草腐败”，因为那些有求于人的人，只好要到外地购买，如此，禁售“天价烟”还有意义吗？官员为何敢抽“天价烟”？这是问题的关键，抓住它，才真正抓住了“牛鼻子”。(
