在一些洋品牌眼中，中国的消费者是容易蒙蔽的对象。这些洋品牌在中国的价格，实施“双重标准”，如近日微博上热议的“星巴克美式咖啡中国比美国贵75%”。这些商家给中国消费者贴上的标签，就是“不差钱”，由此催生了高定价。
比如，在星巴克喝个咖啡，在一些消费者眼中，很有小资情调。很可惜，这种情调的代价，就是被人家小小捉弄了一下。星巴克在美国，很平民，到了中国，很高端。这个高端，就是加价，同样的东西在美国卖得比中国便宜多了。当然，还不止是星巴克，这种事，衣食住行，样样都有此现象。
难道中国消费者真的“不差钱”吗？稍有点脑子的人都明白，别看中国经济在世界上能扛回个“第二”的招牌，但是，中国有钱与中国人有钱，那还离着十万八千里的距离。随便查查有多少贫困线以下的人口，去看看有多少孩子吃不起营养餐，我估计，再听到这种“不差钱”的说法，你可能会骂娘。
任何破坏公平正义的行为，都不应听之任之。最近，耐克体育公司就因为同一款篮球鞋，价格高出国外500多元，在国外销售的双气垫到国内变成了单气垫，让工商部门开出了487万元的罚单。这事赢得无数中国消费者激赏。
不过，这只是洋品牌在中国市场实行“双重标准”的首张罚单。要对洋品牌下狠手，可不只是工商部门一家。洋品牌在税务、环保、法律等方面，惹出的事太多了。对此，需要改变的地方太多了。比如，地方政府招商引资不要再给洋品牌“超国民待遇”了，相关部门必须加强对洋品牌的监管了，相关法律制度也须真正实现与国际社会接轨了，没有这一切保障，洋品牌依然会喊中国“钱多、人傻、速来”。
回过头来看，中国消费者被洋品牌捆绑，既受困于国货不争气，又受制于市场环境不健康，还受苦于相关执法不严格。为什么会留了那么多的缺口，让洋品牌轻而易举钻了空子？显然，消费者没有自己的话语权，可能永远只能做“冤大头”，而且还会被搞得很没脾气。
