7月9日，《机关事务管理条例》公布，规定政府各部门应采购经济适用的货物，不得采购奢侈品、超标准服务或购建豪华办公用房，不得挪用其他预算资金用于公务接待、公务用车购置和运行或者因公出国(境)，严重违反的将给予降级或者撤职处分。(7月9日中国网报道)《机关事务管理条例》(以下简称《条例》)的公布出台，是规范“三公采购”及约束公务开支浪费行为的制度性构筑，具有重要意义。相比于2011年国务院法制办公布的征求意见稿，此次出台的《条例》在责任条款上有明显增加：加大了对责任官员的处理比重：严重者将撤职！这是加强三公消费管理的一种态度，也是对责任官员毫不姑息、对问题实施“零容忍”的体现。
但无论是对官员降级还是撤职，终归属于事后追究范畴，对于已经造成的严重浪费和超标超支现象，并不会因官员被撤而得到弥补。如：个别地方官员有令不行，公然超标采购豪华车辆，有的甚至已经使用多年，即使因问责让官员付出撤职丢官的代价，造成的公帑浪费也已无法挽回。豪华办公大楼也是如此，一些地方动辄兴建“山寨白宫”、“山寨天安门”办公楼，造价惊人。“问责”了官员却不能把“豪华办公大楼”换成钱装回国库，这正是事后“撤职”官员的现实尴尬。
严厉追责甚至“一撸到底”都是必要的，但治理“三公超标”、“三公浪费”现象，却不能指望“事后问责”来解决。最理想、最科学的方式应是防患于未然。值得欣慰的是，此次出台的《条例》提到了“县级以上人民政府应当将公务接待费、公务用车购置和运行费、因公出国(境)费纳入预算管理”规定，为约束“三公”指明了方向。其实，也只有真正加强预算管理，让政府部门的每一项预算开支完全纳入人大审批监管，让人大代表充分审议把关，才是防止“乱花费”最关键的一步。此外，落实预算过程中的监督也非常重要。当前政府采购出现大量超标现象，就与监管严重缺失有关，监管部门“睁一只眼闭一只眼”，导致“天价采购”频频出现。
当然，“三公消费”的最大问题和最大漏洞依然是在财政预算管理上，《机关事务管理条例》为规范预算管理提供了重要契机。在预算监管上，再也不能出现像审计部门那样“年年审，年年还是老问题”这样“只打雷不下雨”式的监管了。只有将问题遏止在前端、中端环节，才是最有效的治理手段。
