两辆电动车相撞，伤者血流不止昏倒在地，路过的警车被拦停后说不是自己的辖区，随后驶离现场。网友将其过程全部拍下发到网上。对此，5月16日河南省焦作市公安局回应称：目前正在调查，一有结果将尽快通报。（5月17日《央视网》）
人命关天，面对猝然发生的车祸，路过的群众都立即停车报警、急救，警察却以非自己辖区为由扬长而去，不禁令人寒心。都说“有困难找警察”，如此“自扫门前雪”的执法者怎能令人信任，公众怎能指望其为社会守望平安？
不是自己的辖区，警察就能见死不救吗？答案显然是否定的。美国法学家富勒在论述法律与道德关系时，把道德分成“义务的道德”和“愿望的道德”两种。前者主要体现社会生存的最基本要求，是社会生活本身要求人们必须履行的义务；后者则是关于善行、美德以及使人类能力得到最充分实现的道德。人民警察，身为国家公职人员，主要职责就是保护人民的生命财产安全不受侵犯。我国《警察法》第三章“义务和纪律”明确规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。因此，见死必救属于警察的法定义务，不以时间、地点等外在因素为转移。
警察见死不救，不仅违反了一般职业道德和社会公德，而且还涉嫌犯罪。根据刑法，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。由此可见，警察见死不救已经构成了玩忽职守罪。中国政法大学教授洪道德更进一步指出，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定，如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。
对警察见死不救追究刑责，早有司法判例。1999年5月12日，河南省项城市新桥派出所副所长赵绍光路遇车祸，见死不救，致使一名伤者因得不到及时抢救而死亡。法院以玩忽职守罪判处其有期徒刑一年，缓刑一年。然而，令人遗憾的是，如是正义的审判似乎成为了孤本。
警察是正义的化身，更是道德的标尺。倘若负有“义务的道德”的警察都能置身事外，袖手旁观，可以坚守的道德底线将退至何处？
