23日上午，李某某案的法律顾问兰和做客人民网时表示，自己无权垄断话语，但也希望话语不被任何人垄断。此外，我们都有过年少轻狂的年代和经历，不要以一点否定人的一生。其实，成年人的世界于他而言，何其凶险。（23日人民网）
兰和虽然表示自己无权垄断话语，但有法律专家指出，兰和作为一名法律从业人员，明明知道法院没有受理刑事报案或控告的权限或职责，却仍然言之凿凿地说“问题得以落实”，并扬言“一旦查实，有关人员诬告陷害罪责难逃”，这种表述如同代法院做主，轻说是故意误导舆论，重说则有欺骗嫌疑，除了欺骗媒体、大众外，也欺骗了自己的委托人。因此，兰和虽然没有垄断话语权，但他对舆论的误导，对媒体大众以及委托人的欺骗却比话语权垄断更让公众不可接受。
更让公众莫名其妙的是，兰和竟然甩出了这么一句：“成年人的世界于他（李某某）而言，何其凶险”——成年人的世界咋就凶险了？难道说是成年人的世界毁灭的李某某？
好吧，就算李某某可以代表未成年人的世界，那么，成年人的世界难道和未成年人的世界如此水火不相容吗？号称“天字一号”和“银枪小霸王”的李某某的“未成年人世界”，在和成年人的世界相碰撞的过程中，究竟是谁受伤了？众所周知，无证驾驶豪车打人的是李某某这个未成年人，而无辜被打伤住院的则是成年人；伙同5人轮奸妇女的是李某某这个未成年人，而遭受李某某等轮奸和殴打的妇女是成年人。对于李某某这种恶少畏如狮虎的、感到凶险万分的正是成年人的世界，怎么到了兰和那里，这一切反倒颠倒了过来？
当然，兰和的逻辑是这样的：是杨女士等成年人设套陷害李某某的，这样一来，李某某等五人就不是轮奸的杨女士，倒是杨女士犯下了诬告陷害罪。既然李某某是被成年人诬告陷害的，所以，成年人的世界对李某某来说才是凶险的。兰和刚刚还强调，在未经法院判决之前，任何人都是无罪的，人们不能先入为主地进行情绪审判。可是，杨女士等成年人对未成年人李某某的所谓诬告陷害罪，不但未经法院判决，连经过法定程序报案和立案都没有，兰和又如何可以对杨女士等成年人进行情绪审判？又怎能断定成年人的世界对李某某“何其凶险”的？
目前看来，李某某对成年人的世界固然“何其凶险”，而兰和对于舆论的误导和欺骗尤其凶险。因为，这种误导和欺骗在蒙蔽了公众眼睛的同时，更会损害基本的公平正义。这无论对于成年人的世界，还是对于“未成年人的世界”，都值得万分警惕。(李先梓)
