“拒收震灾捐款”的底气何来？

黎青 作

　　近日，一篇《最受侮辱的捐款》网帖引发关注。一位自称云南大理州鹤庆县小学老师的网友表示，她和同事到县民政局交学校给彝良地震灾区的募捐款，却被民政局工作人员拒收，并责怪零钱太多不好数、嫌捐的钱少，还“辱骂”她们。鹤庆县民政局日前证实拒收捐款属实，“已批评教育了当事的财务人员”。(9月28日《云南信息报》)“1元不嫌少、1万不嫌多”早已是人们耳熟能详的劝募用语。这实际上告诉我们，慈善捐赠的真正价值意义并不在于数额多寡，而在于公众的参与；评价衡量慈善境界的真正标准也并不仅在于捐多捐少，而在于内心是否有爱。鹤庆县民政局以“零钱太多、钱少”为由拒收捐款的做法表明，当地民政部门其实并不懂得去珍惜、善待捐赠背后的爱心。

　　从公共服务的角度审视，作为主管慈善事业的民政部门，公然拒收送上门的震灾捐款，这种做法与警察面对犯罪行为拒绝出警、医生面对伤情病患拒绝接诊并无二致，影响极其恶劣。

　　不久前，知名企业家、慈善捐赠人黄怒波就曾直言，“现在官办的慈善机构，捐钱好像还得求着他们一样，我已不信任”。鹤庆县小学老师在民政局“最受侮辱”的捐赠经历，不正是对“捐钱好像还得求着他们一样”的官办慈善机构的生动诠释？

　　上门捐款不仅“好像还得求着他们一样”，甚至还可能因“捐得少”而饱受“侮辱”，鹤庆县民政部门工作人员拒收捐款的底气究竟从何而来？究其根本，在于政府机关里的庸懒散作风在作祟。联系人们在政府机关常常遇到的“门难进、脸难看、话难听、事难办”的经历就会发现，像鹤庆县民政局这种拿“零钱太多”说事的拒收捐款做法，其实一点都不离奇反常，而正是时下公务生态、官僚积习中十分常见的景观。不接收捐款、少接收捐款，一来并不影响这些公职人员的工资收入，二来拒收捐款也没有人对其进行问责，他们当然怎么方便怎么来，理直气壮地拒收。