近日，消息称由香港援助的绵阳紫荆中学被拆改建地产项目。5月21日，绵阳回应称，紫荆中学原来借用绵阳师范学院设施，绵阳师范搬走后，教学无法正常开展，师生家长迫切要求迁建。绵阳总投资7000万元，实行异址迁建。总投资中，原民族中学土地及土地构筑物资产处置3000万人民币（含港方援建400万港币），其余资金由绵阳市政府投入。有报道称，香港特区政府正在考虑要求收回四川绵阳紫荆民族中学捐款（5月22日《人民日报》）。
紫荆民族中学，从名字上看，带有强烈的香港印记。毫无疑问，这是香港特区政府及香港社会对“5·12汶川大地震”的爱心结晶。但是，这所充满着香港地区爱心的学校早已完成了拆除任务，除了名字，我们可能再也不会看到这个凝结着香港人爱心的成果了。虽然未来价值7000万元的紫荆民族中学将会更加漂亮、更加宽敞，但是这所学校的生命历程毕竟只有两年，并且，它还是一座“伤不起”的爱心学校。
绵阳市政府回应外界质疑，其辩词主要有以下四个：其一，绵阳拆学校之举是在征求师生员工、家长及相关单位的意见后作出的决定，是“师生共识”；其二，原来的校园面积狭小；其三，紫荆民族中学周边的环境已经用于商业开放，学校教育已经无法正常开展，师生和家长迫切要求迁建；其四，绵阳紫荆中学因为雨情不断，已经严重倾斜，危及人员安全。
诸上回应理由，个个冠冕堂皇。在笔者看来，拆迁学校纵然可以列举出一万个理由，保住这所学校却只需要回答一两个问题：既然学校现在出现了这么多问题，那么地方政府当初在建学校之时的选址是不是也有问题呢？紫荆民族中学建筑寿命之短令人咋舌，并且，将一座价值几百万元的建筑拆除，建一座更漂亮的校园并非就能抚平爱心受到的伤痛，谁应该为香港的善款负责？到现在为止，最后的面纱终于被揭开——“让位商业地产”的真实原因也浮出水面。现在看来，紫荆民族中学被迁建的悲剧，放在当下不过是个老套无新意的拆建故事。只是特殊于这个学校的建设资金来源于香港地区的善款罢了。
紫荆民族中学只是一座我们看得见摸得着的慈善实物结晶，它让我们知道了爱心的结果只有“始”而没有“终”。而对于那些看不见摸不着的善款去向，我们却是无法窥视的。但是，有一点香港特区政府做得很对，关心自己捐出的每一笔钱，一旦发现自己的善款被挥霍或无度利用，则一定要考虑收回。毕竟，即便是香港特区政府的钱花得起，香港地区纳税人的钱和社会爱心也“伤不起”。
香港特区政府对于善款的认真态度，让我们为之侧目。假如紫荆民族中学的援建者是大陆的一家慈善机构，他们是否还会考虑收回资金？在笔者看来，这种可能性极小，因为我们目前的慈善体制很不透明，所以导致慈善组织不敢去关心善款的去向。如果要追查下去，相信许多慈善组织都经不起调查。香港方面对于善款的认真关注态度，让我们眼前一亮，值得我们去学习。也只有这样，才会倒逼我们的慈善组织慢慢实现阳光化、透明化。
