家庭收养,才是弃婴最好的归宿

时间:2013-03-25 16:02   来源:新京报

  国家对于弃婴承担更大责任,固然需要明确,但这种责任,并不意味着要盲目扩大公立福利院。

  兰考大火后,民间孤儿收养成为热点问题。新京报记者调查发现,北京收养孤儿的民间组织,大多存在身份和资金等困难,一种名为“北京模式”的家庭寄养方式也陷入困境——小孩养大后被福利院接走,收养人难舍,孩子也很不开心。

  兰考大火事件中,袁厉害收养弃婴的不幸遭遇,引发民众舆论对于民间收养的反思。一时间,要求规范民间收养,让公立福利院承担起弃婴收养责任的呼声四起。

  民间弃婴收养,一直以来确实很混乱,公立福利院,确实能够提供弃婴更好的生活条件。但是,如果因此轻视民间收养,甚至得出公立福利院可取代民间收养的结论,却有失偏颇。

  实际上,民间弃婴收养,有着公立福利院无可比拟的优势。许多民间收养,纯粹是出于善心,对孩子有发自内心的爱,而公立福利院的管理则往往陷入工作化模式化。更重要的是,民间收养,尤其家庭收养,大部分规模较小,这样很容易营造一种家庭氛围,让孩子真切感受到亲情之爱,十分有利于孩子身心成长。

  以北京开展的家庭寄养为例,一个得结肠炎的孩子,因太小无法手术,收养人让他趴在自己的肚皮上,“用体温给他暖肚子”;一个弯腿的孩子,只能爬着走,收养人每天4点起床教他走路,此外还教会他演奏各种乐器……从这些生活细节可看出,一些收养人对孩子的细心呵护与疼爱,不亚于亲生父母。

  可是,尽管家庭收养有着种种优点,连北京一位公立福利院负责人也坦陈“这样的模式是更适合孩子”,但这一模式却难以为继,按民政部门规定,寄养家庭的孤儿超14周岁必须接回福利机构。这意味着,一个个历经千辛万苦,好不容易建立起骨肉亲情的收养家庭,最终的命运是被硬生生地拆开。这无论是对收养人,还是被收养的孩子,都是莫大的打击和伤害。

  孩子长大必须离开寄养家庭,不知道这种规定的初衷是什么?但从常识判断,它违背了基本的人性。一株植物从一个地方移栽到另一个地方,都可能面临生存的危机,何况是有血有肉有感情的人。把孤儿从家庭拽回福利院,这一做法无疑是很粗暴。从中反映出,相关部门对于家庭收养弃婴的错误认知。

  据悉,目前民政部已提请制定《儿童福利条例》。国家对于弃婴承担更大责任,固然需要明确,但这种责任,并不意味着要盲目扩大公立福利院。对于有资质、有实力的民间慈善机构以及有爱心、有条件的家庭,国家在规范其收养行为同时,提供更多的物质支持和政策扶助,这其实是国家责任更好的体现,家庭收养,这是弃婴最好的归宿。(国华)

编辑:高斯斯

相关新闻

图片