兰考的一场大火，烧出了我们国家各项收养政策并未得到落实，儿童收养制度尚待完善，各级政府通过这场火灾意识到了这点，正逐步落实与完善这尚待完善的制度……在这，我要追问的是，在我们国家，除了这收养制外，还有多少制度像“收养制度”一样，只是文字上的制度，行政编制上的制度，而非百姓所能参照、依靠的制度呢？
一、官员腐败，谁能说我们国家没惩治腐败的政策与体系？而为什么这样的政策与体系平日里不起作用，总要等关键领导动怒后才发挥各自的作用，严惩不贷呢？我以为还是政策未得到落实，制度尚待完善。
二、百姓上访，虽各级都有信访组织及部门，但为什么现如今的百姓总是舍近求远跑北京上访，而不在驻地亦或当地政府的信访部门上访？为什么各级政府长期在北京留人围堵、羁押上访人员，而上访的势头愈演愈烈，我以为是我们的许多官员并没按政策办事，遇事总是“人是活的，制度是死的”。
三、信任危机，不管媒体如何报道新出台的政策深得民心，也不管各级领导新官上任三把火怎么烧，这信任危机是不是正蔓延开来，啥样的政策及制度都成了纸上谈兵，经不起时间的考验？最典型的就是打压房价的政策，最高权利机关最严厉的政策都无法撼动楼价的明降暗升，其制度的崩溃是不是比房价的崩溃还要耐人寻味？
细细屡屡，我们国家庞大的行政团队如果不是一切与中央保持一致，总这样各自为政，亦或领导干部个人主义、随心所欲、以权谋私，其政策的落实，制度的完善必然会是空话及空想……一会是山西煤矿事故牵扯出安检的政策未落实，制度不完善；一会是三聚氰胺，塑化剂风波让食品安全的政策未落实，制度不完善摆上台面；一会又是地方融资平台举债建形象工程、豆腐渣工程，让银行监管的政策未落实，制度不完善……林林总总，只要突发事件一发生，后面总是跟着一个“政策未落实，制度不完善”，这，不该引人思考，究其原因在哪，先下手为强地加以解决吗？
理性思考，那些政治学习中的“科学发展观”、“与时俱进”为什么就不能与这“政策”与“制度”接轨，让这总是事后诸葛亮的政府行为成为防微杜渐，避免事故一而再再而三发生的利器呢？为什么我们的政府不能将疏失胎死腹中，亦或扼杀在摇篮里，而非得等事故造成社会影响，人人自危后，方才有所行动，有所作为，亦或方知这是政策未落实，制度不完善呢？
总之，兰考的这场大火，应该是各级政府完善各项政策与制度的起点，而绝不能是那头疼医头脚痛医脚的游医行为！否则，我们怎么对得起那七位死去的孩子，对得起“发展中的中国”这一享誉全球的称号？ （中国台湾网网友 单福山）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
