近日，有微博爆料郑州市二七区房管局原局长翟振峰的女儿有11套经适房，翟振峰回应称是其妻子做生意的合法所得。12月29日，爆料人继续爆料翟女有两个户口，记者根据爆料人提供的信息，从权威部门查询确认属实。翟振峰未对此事作出回应。（12月30日《京华时报》）
“房叔”与“房妹”虽然仅有一字之差，但问题的性质却几无二样，都是官员家庭中拥有多套房产，且来历不明，涉嫌腐败。而郑州“房妹”11套房产事件，简直成了“新闻富矿”，随着爆料人不断公布内情和记者的逐一核实，更多腐败证据链越来越清晰见底，但这又绝不仅仅只是一个“房妹”她爹的问题，还需要前后左右上下联系起来“综合开采”。
其一，内部刻意隐瞒保护的绝不仅仅是“房妹”她爹。就在记者实名爆料该事件后，郑州市房管局马上“澄清”：被举报业主与该局领导没有任何亲戚关系。但不久却得到证实该女孩父亲为郑州市二七区房管局原局长，且其本人也回应确认其女名下有多套房产。就在郑州市房管局发声明称被举报房主的多套房产均非经济适用房之际，一份2004年郑州市发展计划委员会的相关文件却显示，爆料所指小区就是经济适用房项目工程。如果批准建设时是经济适用房小区，而建成后却有部分成为商品房，那其中的猫腻绝非“房妹”她爹一人可为，郑州市房管局上上下下难脱干系，这也许就是他们公然舞弊、包庇的原因所在。更为吊诡的是，2011年9月翟振峰因犯有廉洁自律等方面错误被开除党籍、行政撤职，但当时查处时官方居然称未发现其倒卖经济适用房行为，是否存在变相的保护呢？可见，要查清“房妹”的11套房产，就该查清她爹的问题，而要让她爹的问题水落石出，必然又要在郑州市房管局内部排除干扰，并揪出“连体腐败者”。否则，该事件只能不了了之。
其二，拥有多处不明房产的官员正在多方洗白财产。“房妹”为什么要“配备”两个户口，是否就是为其父转移房产服务，实在令人怀疑，而她爹讲,自己的妻子“做生意一二十年”，因此家里有“经济积累”，并投资了房产，挂在女儿名下，被举报房产即为做生意经营所得。本来领导干部家属经商，尤其经营的是官员所管辖范围内的房产开发项目就是大忌。在官员家属涉嫌违规经商的背后，还有一个新动向不可小觑，即部分官员正在以家属经商的名义转移资产，涉嫌洗白自己的非法所得。同时，“房妹”的11套房产，则明白无误地告诉我们，在中央反腐力度不断加大的大背景下，“官员开始抛售或者转移财产”绝非是坊间笑谈，有关方面如何尽早防控，从郑州“房妹”事件中应该有所警觉。
其三，官员家庭的房产信息应尝试在一定范围内公开。在官员财产公开制度尚未全面推开前，适当地对官员房产信息进行统计，并在一定范围内公开，不仅有利于组织上掌握到更加适时准确的相关信息，而且对于防范下一步官员大面积转移不明财产会有很大的帮助。“房妹”事件只是个被偶然曝光的事件，到底还有多少官员是“房叔”，或者他们家中有多少个“房妹”“房哥”，有关方面决不能守株待兔，必须有所行动。（周稀银）
