“科学家终于确定了：2012.12.21地球会有连续3天是黑夜，是地球的换纪时刻。玛雅人说的并不是世界末日，而是‘2012年12月21日的黑夜来临，12月22日的黎明不会到来’，但3天后，差不多是圣诞，白天就会到来！”近来，这条假微博被转发数万次，以至于一部分轻信谣言的老百姓疯狂抢购蜡烛和火柴，一度造成脱销。
笔者已不是第一次表达关于谣言的观点，而科学家更远远不止一次用最基础的天文地理常识来辟谣。比如这一次，他们不得不搬出小学生就知道的地球自转原理，告诉大家只要地球一天不停止自转，太阳总能照到另一个半球，让昼夜分明。同时还以严谨的态度补充说明，那时只有北极才会出现极夜的正常现象。
如果说审美有疲劳，那么审“谣”也有疲劳，而且已经疲劳过度了。如今不少天文学家面对以正视听的请求，只能报以一笑，甚至嗤之以鼻，认为这样低水平重复传播的谣言根本不值一驳，有人听之信之简直不可理喻。尽管他们带着科普大众的责任，但笔者也能理解他们多少有些愤愤不平的心情。
自影片《2012》上映以来，离奇怪诞的天文谣言层出不穷。比如，某天火星距离地球最近，肉眼看来像满月一样大，天空将出现两个月亮；又如，某天月球比过去19年的任何时候都更靠近地球，这轮“超级月亮”将引发风暴、地震、火山爆发等自然灾害。当然，这些谣言总是以“预告片”的形式出现，真的到了那一天，一切都不曾发生。凡此种种，难道还不够令人厌倦吗？
同类谣言之所以有“市场”，有公民科学素养的问题，有科普覆盖面的问题，有预报信息公开的问题，还有一个谣言责任追溯的问题。谣言是一条链，切断链条的主要责任不能推给民众、科学家或权威部门，造谣者难逃罪魁祸首的身份。曾有地震谣言制造者被依法惩处的案例在先，因为这引来了局部的社会恐慌。那么，同样应当追索“连夜三天”这类谣言，看有没有商业或非商业利益的相关方在里面捣鬼。若找出幕后推手，以儆效尤将甚于以理服人。这番问责机制，千万不能“疲劳”。
