今年9月，央视联合新京报等多家媒体，呼吁消除社会歧视，为“老年痴呆”正名。在昨日的新闻发布会上，卫生部表示，老年痴呆症规范名称是“阿尔茨海默病”，但由于这个名字相对专业，普及推广还需要一个过渡。国内已有专业机构启动了申请更名工作。(10月11日，《新京报》)
随着社会进步，人文关怀逐步形成共识，越来越多的名次因含有“歧视”而为人诟病，前段时间，为“残奥会”正名的呼声也较为强烈。然而，换个没有歧视的词汇，就能消除歧视吗？显然不能。
之前，人们将从事性交易的女人称为“妓女”，正名之后，这个全体被成为“失足妇女”。然而，这个词汇所代表的事物并没有变化，对于这类人，“歧视”依然不减。虽然为“老年痴呆”正名不能与此相提并论，但道理是相通的。
人们不会因为换了词汇就会消除对所指事物的成见，因为“名称”只是指代作用，将“老年痴呆”换成“阿尔茨海默病”，仍改变不了“阿尔茨海默病”指代老年智力有障碍的群体，当人们习惯了这个名称后，隐含在名词之后的歧视仍然难以消除。
为“老年痴呆”正名只能算是形式，虽然消除了字面上的歧视，仍难根除人们内心深处的“歧视”之恶。而深藏于内心的歧视，才是歧视存在的根源。字面歧视只是内心之恶的部分外现，倘若不消除“真菌”，而只是刮去“死皮”，深藏的歧视“牛皮藓”才无法根治。
当然，人们能意识到名称的歧视性，能为“老年痴呆”正名，就已经表明了人们在努力消除生活中存在的歧视，这是值得肯定的。但是，要彻底消除歧视，为弱势群体构建更加和谐幸福的环境，就需要有更多的举措，不仅要清除歧视字眼，更要根除深藏于心的歧视心理，帮助人们和弱势群体友好平等相处。
心中无歧视，字面的歧视就失去了生命力，就会为人们所排斥，自动消亡。如果不关注内心的歧视，只是摆弄词汇，治标不治本，到头来，一切都是白忙活。（欧阳崧）
