近日，内蒙古自治区满洲里国门景区被企业承包一事引起热议，普通游客门票费在国门景区遭承包后迅速高涨，从去年价格为每人次50元到如今已为80元。边防官兵对国门景区的治安隐患表示担忧。另经调查，承包企业当年竞标时有“借壳”中标嫌疑。（9月16日《京华时报》）
悬挂国徽的满洲里“国门”为何要外包呢？满洲里市官方的解释是：“为促进国门景区提档升级，对该景区进行委托经营势在必行。”
因为姻亲的关系，笔者每隔一两年都要去满洲里度假，并且也去了N趟“国门”。这个被誉为“北方第一门”的“国门”，是满洲里的标志，是风景区，更是边境线。这里“风景独好”，“独”在它是边境线——一线之隔，内是中国，外是俄罗斯。人们到此一游，能汲取和领略的，更多的是历史的对话，心灵和精神的渴望与满足。若说风景，不过是高耸庄严的国门、冷峻屹立的界碑，以及满洲里开埠百年、五代国门变迁的历史展示而已。试问，国门、国徽、界碑……外包企业是否有权提档升级呢？这颇值得商榷。
其实，“国门”外包势在必行，最直接的表象不过是“差钱”而已，且有例为证——2011年国门景区的收入仅为461万元，而现在的景区经营权委托金每年却不少于2000万元。“国门”景区现有收入与外包金额，差距将近4倍。可见，“国门”外包，地方财政估计可能会赚个盆满钵满，但前提是，“国门”任由外包企业折腾，让门票一路提价，宰外来游客不商量。据笔者所知，“国门”景区门票2006年为20元，2011年为50元，而今却成了80元，价格6年飙升4倍。
满洲里“国门”外包，在笔者看来，不仅“差钱”，还“差理”“差法”“差形象”。
满洲里虽然堪称呼伦贝尔草原上的一颗“明珠”，但毕竟是边陲小市。游客千里迢迢，不远千里、万里前来游览“国门”，却要掏80元离谱的门票费，哪个游客也会有被宰被骗的强烈感觉，届时，“骂声”经过口口传播，势必会玷污满洲里这个旅游城市形象，吓阻不少游客前来观光。这种疑虑并非杞人忧天。
再者，“国门”、界碑，是风景，更是边境线，都刻有国家形象与边境治安的深深烙印。而企业是以赢利为天职的，届时如何兼顾国家形象？比如，按照以往规定，外籍人士不得进入国门，但在售票处和入口处，目前却有没核实游客身份的人员，原有重要制度已形同虚设。满洲里将“国门”风景外包给企业经营，于法于理，恐怕都讲不通。但令人蹊跷的是，“国门”不仅外包，而且还外包给当时尚未取得营业手续的“空壳”公司，个中是否藏污纳垢，甚至有“权力寻租”的可能，的确值得深究，甚至查问一下。
尤其强调的是，“国门”外包，还“差民意”。“国门”姓“国”，“国门”外包，权且不从理论上讲该征求全国人民的意见，但地方政府征求过满洲里市人民的意见了吗？假如没有，而仅是个别领导“拍脑袋”决策的，那么，像这样“差钱”“差理”“差法”“差形象”“差民意”的“国门”外包行为，应该及早得以纠正。（沂蒙客）
