评论:美联储退出政策还是悬念

2010-01-05 09:24     来源:《瞭望》新闻周刊      编辑:肖燕

  美联储年前推出一项针对银行的定期存款工具提案,此举可回收银行系统中的过量货币,被市场解读为美联储“退出策略”的一部分。

  事实上美联储的这一提议并不让人意外。美联储主席伯南克此前已经多次表示过,将通过定期存款工具回收流动性。

  值得注意的是,新推出的提案将有30天议定期。这表明,尽管市场担忧信贷供应过量引发资产泡沫和未来通货膨胀危机,但美联储在退出政策上仍很谨慎。

  美联储对加息更是慎之又慎,在公布提案的同时就强调,“这一提议对于短期内的货币政策决定没有任何隐含意义。”在2009年最后一次议息会议上,美联储也明确表示利率将在较长时间内维持在0%~0.25%之间这一历史最低水平。据此,大多数市场预测认为,美联储可能要到经济复苏稳固后才上调基准利率,时间最早也会是在2010年的第三季度。

  美联储的谨慎与其对经济的判断有关。议息会议的声明称,虽然有迹象显示经济在经历数十年来最严重的滑坡之后开始获得增长的动能,但如果失业率高企、其他一些经济指标非常疲弱及通胀率处在低位,就将维持利率不变。

  由于目前全球经济复苏的前景尚不稳固,除了澳大利亚、以色列和挪威三国外,其他各国央行在选择退出时机和方式的问题上也都十分谨慎。

  中国国家总理温家宝日前也指出,经济企稳向好并不等于经济根本好转,经济根本好转也还不等于我们的经济能走上一条可持续发展的轨道,在经济发展仍面临诸多问题的情况下,不能过早地实行退出政策。他同时强调,2010年的投资力度不减,但其内涵也要发生变化,要更加重视社会事业、技术创新和节能减排。中国的经济问题根本上还是结构性的问题,焦点还在于如何调整经济结构,更为重要的就是要运用科技的力量来转变发展方式,这是中国经济发展的关键之所在。

  温总理的看法和美国国内一些经济学家的看法很相似。这些经济学家指出,金融危机是美国经济的一些结构性错误的症结,而结构性错误并不会在衰退结束前得到解决。他们认为,美国应该着手二次工业化,着力发展太阳能、生物科技和纳米技术等新兴高科技产业,才能获得增长的真正动力。

  以此看来,世界经济复苏和发展的根本,还在于各国的经济结构调整尤其是科技产业的发展。各国慎重选择退出时机与方式,更关键的着眼点应在能否为推动经济结构调整发力。(皇甫平丽)

更多精彩请点击中国台湾网金融频道

 

延伸阅读

订阅新闻】 

更多专家专栏

更多金融动态

更多金融词典

更多投资理财