香港特区立法会将于13日表决新年度财政预算案。多名当地政学界讲者11日在香港发展论坛上就预算案引起的风波进行分析，并就“未来香港需要怎样的预算案”议题进行探讨。

　　香港特区财政司司长曾俊华2月23日发表了新一财年预算案，提出向每个强积金户口注资6000元(港币，下同)纾困；但一周后为顺应民意，改向18岁或以上香港永久居民直接派发6000元及退税。修改预算案的作法引起社会回响。

　　香港特区立法会主席曾钰成表示，财政司长因应政府财政状况，吸纳政党意见后，将原本注资强积金安排改为派钱的做法没有错。他说，港府今年盈余较预算多很多，属“意外发达”，拿出来派钱是没有错的，不违审慎理财的原则；但港府有需要向公众交代，上年度原本的赤字预算，变为有700多亿元盈余的理据。

　　此外，曾钰成表示，不担心派钱会开坏先例，相信港府有机制，若收入应付开支后仍有盈余，应研究还富于民。

　　香港特区行政会议成员张炳良指出，预算案引起争议不须大惊小怪，要争取支持，自然需作修改。他说，预算案引起争议的原因在于港府在议会内“无票”，议会党派自会要求分享财权。“因此，未来的预算案是否可以修改将是港府和社会的新课题，”张炳良说。

　　为了减少预算案引起的争执，香港城市大学专上学院社会科学部讲师方志恒提出，当局可考虑重定《施政报告》和《财政预算案》的发表时间，将两者的发表时间从相隔半年缩短至相隔一个月，令预算案成为施政报告的拨款专案。

　　此外，他建议，下一届特区行政长官可考虑成立“联盟政府”，主导预算案决策，并可以巩固在立法会内的支持票。(记者 周志彬)