“反服贸”愈演愈乱 台湾各方呼吁：理性求“真”

　　中国台湾网3月25日消息　两岸服贸协议自去年六月签署后，已在台“立法院”躺了十个月。被问及服贸协议哪里不好，有些人声称“黑箱操作”、“不透明”、“苦不堪言”，究竟哪里不好？又了解到哪些依据？往往反对之人又答不出个所以然。近日，有部分台湾学生们不好好在学校温书复习，跑去“立法院”为反服贸暴力斗殴，他们本该是社会最朝气蓬勃的花朵，如今却成为了暴力声援的“代表”，不禁让人感叹，这些学生到底怎么了？他们真的是自发的吗？他们是在“爱台湾”吗？

　　“懒人包”误导视听

　　有报道称，有不少参加抗议的学生及民众甚至都没有完整的看过服贸协议，更别说分析或看懂服贸协议的内容了。很多台湾民众都是通过在网上搜索“服贸懒人包”来进行初步了解。这种“懒人包”，在网络上被疯传，将服贸协议浓缩成所谓“通俗易懂”的文件供懒得仔细看的人在网上阅读，都标榜“3分钟看懂”，其实内容却饱含谬论，错误百出，危言耸听，害人匪浅。

　　台湾资深媒体人馥馨分析，懒人包兴起，或许与台湾过去长期填鸭式教育有关，学生不求甚解，老师也喜欢考前“画重点”，想抱佛脚的学生，就凭着一知半解来背诵，错了也不自知。

　　台湾艺人纳豆近日也在脸书上发表观点，他表示，如果要深入了解事情的始末，看“懶人包”似乎不是个很好的方法。

　　至于很多声称“黑箱操作”、“不透明”、“苦不堪言”，台湾《中央日报》网络报24日刊载社评也很好的回应了此种不实的说法。社评指出，两岸服贸协议签署后，相关“部会”先举办过4场公听会，再加上“立法院”朝野两党举行的16场公听会，总计20场公听会，朝野各党、民间业者、学者专家、甚至学生都曾受邀参加这些公听会，也充分表达了意见，何来“黑箱作业”之有？

　　其实都是很简单的道理。两岸服贸协议总共24条条文，涉及大陆对台湾80条开放，台湾对大陆64条开放。馥馨指出，服贸协议项目多如牛毛，岂是简单几页漫画或投影片可以看懂的？可悲的是，宣称自是知识份子的“学生”，有多少人真的细细读完，若真的读透了，还会在那里逃学抗议吗？讲白了，就是看了“谬误懒人包”在那里瞎起哄。