《台港文学选刊》 （《两岸关系》杂志图）
记者：《台港文学选刊》选登台湾文学作品的标准是什么？有何特色？
杨际岚：在台港澳及海外华文文学几大板块中，就创作规模、作家阵容、经典作品、传播媒介和社会影响而言，台湾文学无疑具有最为突出的位置；就历史变迁的轨迹和现实发展的状况而言，台湾文学同样呈现最为复杂的样貌。
《台港文学选刊》对于台湾文学的介绍和推荐，可以称其为“刚柔相济”和“雅俗共赏”。
刚柔相济，是《台港文学选刊》的风格。“刚”，即一个中国的原则立场。它贯串于《台港文学选刊》近30年的具体实践。我们注意把好方向关，从维护国家领土主权完整、推进和平统一大业的高度看问题。
“柔”，即实事求是的科学态度。尤其注意柔性处理存在一定争议的作家作品。由于受到长期以来形形色色错误思潮的影响，对待各个阶段、各种风格的台湾作家，存在先入为主的偏见，甚至简单、机械地贴标签、扣帽子。包括上世纪三四十年代的主流外作家，如林语堂、梁实秋、张爱玲等；勇于针砭时弊的作家，如柏杨的《丑陋的中国人》及“酱缸论”，龙应台的《中国人，你为什么不生气》及《野火集》；如被视为与纯文学不合拍的席慕蓉、高阳、三毛等作品……在作品选择上，我们没有人云亦云，没有跟风随大流。只要确实存在突出的文学价值，激浊扬清的积极社会意义，鲜明灵动的艺术个性，《台港文学选刊》便及时向读者推介。
“雅俗共赏”，是《台港文学选刊》的特色。
我们注重介绍作家作品系统化、科学化，从不以个人喜好代替选稿既有标准，也不为省时省力而使所选作品类似简单的拼盘，避免僵滞、刻板。既着力于“选择”，用心进行筛选、辨析，也注重于“展示”，巧妙加以组合、呈现。推出各种专号专辑，策划各种专题，设立各种专栏。专号方面，既有作家身份的“女作家专号”、“新生代作家专号”，也有特定历史的台湾光复50周年、60周年专号，还有作品类别的“获奖作品专号”、“爱情作品专号”、“幽默文学专号”、“纪实文学专号”等。编辑台湾作家个人专辑多达数十个，如已故作家赖和、梁实秋、柏杨、林海音、王祯和、三毛等。2009年至2012年，连续推出20多个专题。2013年起，更加突出系列专题，文学类的“遥想春日”、“台湾自然书写”、“敬启：父亲大人”等，都有一定的艺术感染力。专题“霭霭停云”，华严短篇小说《可怜虫》、《杀人者》、《万紫千红》，散文《吾祖严复》、《我的母亲》，专文《霭霭停云——华严在台湾的文采风流》，二十多幅图片资料，相映成趣，呈现华严的多姿多彩的创作风貌。2013年第3期，推出多个专题，文学类有《台湾书写 世界发光》（余光中）、《顽石真爱》（连方瑀）和《台湾文学出版沧桑》。专题化的运作，进一步贴近当下读者的阅读习惯和审美情趣。在林林种种的文学类选刊中，《台港文学选刊》所设专栏较多，大部分涉及台湾文学。
记者：《台港文学选刊》对促进两岸文学交流发挥了哪些作用？
杨际岚：《台港文学选刊》扮演了什么角色，概括起来，可以说，它是一扇文学窗口，一条文化纽带，一座学术平台。
近30年来，《台港文学选刊》先后介绍了3000多名台港澳及海外华文作家4000余万字的作品（其中台湾作家作品约占60%），并与台湾、香港、澳门地区以及欧美、东南亚等地的华文作家、文学团体和出版机构建立了广泛联系。闽籍台湾作家林今开、呼啸等率先返闽；后来陈若曦、张晓风等陆续来闽参访；而在多种学术交流活动场合，时常与许多台湾作家学者坦率交流、互动。
2002年，我们发挥刊物的资源优势，积极谋求闽台“五缘”的切入点，倡议发起了首届海峡诗会活动。自此，《台港文学选刊》作为沟涌两岸文学界的纽带，将交流活动逐年常态化、纵深化，在推动两岸四地及海外华文作家共同继承，弘扬中华传统文化、发展现代诗学等方面发挥了独特的作用。海峡诗会至今已成功举办了八届，邀请对象有“诗文双绝，学贯中西”的余光中、被诗歌界称为“诗魔”的洛夫、影响了几代华人心灵成长的席幕蓉、素有诗界“任侠”之称的郑愁予、发现众多文学“天才”的“诗儒”痖弦等享誉海内外文坛的名家，系列活动中的“余光中原乡行”、“诗之为魔——洛夫诗文朗诵会”、“席慕蓉作品研讨会”、“痖弦中原行”等。
由福建省文联主办、《台港文学选刊》杂志社承办的首届海峡文学节于2011年12月1日至6日在福州、泉州、武夷山等地举行。系列活动包括，“2011海峡诗会——诗音书画笔会”、“国际新移民华文作家（闽都）笔会”、“流散华文与福建书写”国际学术研讨会等。2012年5月，海峡文学节的中心活动——海峡两岸作家论坛在福州举行。两岸一批知名作家评论家和文学界、学术界、传媒界数百人参加了相关活动。与会人员在“传承和创新”的主题下，围绕“文化传统与时代精神”、“乡野记忆与城市经验”等议题展开深层次的对话与交流。论坛受到社会广泛关注。
2011年6月，我们组团赴台参访。在台期间，先后访问了台湾“创世纪”诗社、台湾文学馆、《文讯》杂志社、《联合报》副刊等，与余光中、郑愁予、痖弦等60余位作家、学者、艺术家及出版人晤谈，并就期刊发展、传统文化的传承与发展等有关议题展开深入探讨，取得实质性成果。
[ 责任编辑：陈佳慧 ]
