近日，网上流传着两段“民警脱警服要打人”的视频。虽然无法确定民警是否打到拍摄者，但视频仍然引起市民关注。据了解，此事发生在一个月前，涉事辅警已被停职。(来源《华商报》)

　　看完这则新闻，习惯性的去看网友对新闻的评论，发现在大多数人眼中，“辅警”几乎成为了“替罪羊”的代名词，各种不理解和斥责甚嚣尘上，即使偶尔有为辅警群体鸣不平的声音，也会很快招致谩骂，掀不起一点浪花，这不得不说是网络暴力的一种缩影。对于这种几近一边倒的舆论环境，我感到一种发自内心的悲凉，因为我曾经也是一名辅警。在写这篇文字时，我的心是颤抖的，我对网友不明真相之下或者跟风炮轰新闻中的那名辅警，感到既痛心又无奈。

　　毛泽东在《反对本本主义》一书中提出“没有调查，就没有发言权”。身处信息爆炸的时代，各种信息以一个惊人的速度增长与传播，我们由于受环境或者阅历所限，不可能对网上流传的每件事的始末都一清二楚，甚至无从判断事情的真伪，偏偏又有许多好事者，为了出名甚至怀有某些目的，刻意制造子虚乌有的“新闻”来博取群众眼球。

　　让我们静下心来仔细分析一下事情的经过，事发时间为3月17日下午，起因是一男子开车违反交法，辅警纠违时引发冲突，其间视频拍摄者对涉事辅警有言语上的侮辱。从这点来看，辅警何错之有？难道纠正交通违法有错？难道面对视频拍摄者的言语侮辱，辅警只能选择忍让？而拍摄者，本身开车违法有错在先，又对执法警察出言不逊，难道就无一点过错？再来看看事后该名辅警所在分局的反应，该局相关负责人表示，涉事辅警处理问题的方式肯定存在问题，目前已被停职。又表示网上的视频是被剪过的，具体起因需进一步调查后才能知道。涉事单位如此做法，避嫌嫌疑严重，难道为了自己单位的所谓脸面，就可以在事实真相没有浮出水面的时候，直接牺牲一名奋战在一线的辅警？

　　辅警也是人，是和我们一样普普通通、有血有肉的人，都有自己的七情六欲，也有自己脾气秉性，俗语说“泥人也有三分火气”，更何况是我们普通人。新闻中的辅警，即使处理问题的方式存在些许问题，也不至于受到“一棍子打死”的待遇，更不应该“牺牲”在无尽的网络炮轰浪潮之中。在面对网络上异彩纷呈的信息时，我们普通民众需要多一些理解与包容，需要保持克制与理性的态度，更需要对事实真相的追问精神。（中国台湾网网友：翟剑）

　　　　　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）