水洞沟景区绿化带长约200米，宽约30米，种有松树300棵，其中85%以上的松树死亡，但是这几天却莫名其妙的全变绿了，原来上面被喷上了绿色。因大面积喷涂，不仅松针“绿油油”的，且树干、树枝、树坑也“穿上了绿衣”。记者走近染色松树，轻轻一折，手指粗细的树枝“咔嚓”就断裂了。（8月13日《新消息报》10版）

　　这是怎么回事呢？有关部门的回应是这样说的，春季造林的时候，将工程承包给了一家施工单位，给他们签订了“包种包活”合同，这是承包方的行为，已经责令他们进行清理。他们同时解释说，这并不是绿色的漆，而是“增绿剂”。

　　什么是“增绿剂”呢？“增绿剂”原来是专门用于冬季草坪的，使其颜色更加美观。把这样的“增绿剂”用在已经死亡的松树上，显然只能让已经死亡的树木远观起来像活树而已。这就很奇怪了，既然不能让树木起死回生，施工单位，为什么还要劳什子花钱喷涂？

　　面对死树的“绿油油”，实际上是咱们的活人“傻乎乎”了。尽管说，这处工程是“包种包活”的工程，承包商也不希望这些树木死亡，因为死亡了，他们就赚不到钱了。但是，并不能代表这里面就是一点问题没有的。

　　首先，绿化造林是园林部门的事情，做这样的事情还是需要更加专业的队伍。园林部门就有自己的栽植队伍，也有各种工具和管理人员，为什么还要将工程承包出去？园林部门在植树造林的时候，理应主动参与其中。将本该由自己做的事情承包出去，是不是有什么说不清的问题？

　　其次，既然将工程承包出去了，是不是也需要投标环节？当然是需要投标的，投标是国家强制执行的。栽种了300棵松树，几乎死光了，这样的承包者会没有问题吗？如果真是专业的公司，会让300棵松树死亡85%以上？这个公司兴许压根就没有这样的技术，那么，这个公司又是如何中标的？

　　三是，虽然是承包出去了，虽然签订了“包种包活”的合同，但是，对于园林部门来说，也不能袖手旁观。最起码要派出技术专家进行指导。在发现树木出了问题的时候，要积极的“抢救”。不管谁花的钱，树木都是珍贵的。而遗憾的是这些树木竟然死的差不多了。

　　这里面还有一个疑点。300棵树木全部死光了，是不是也表明这些树木在购买的时候就是有问题的。是不是承包商为了赚取更多的利益，而为了省钱，购买了劣质的树木，期盼获得更大的利益。当然，他们没有想到的是这些树木会这么惨不忍睹。面对这些“绿油油”的死树，其实我们更可以质疑的是，为这些树木喷涂“增绿剂”真的是承包商自己的行为吗？是不是也很有可能是监管部门为了遮挡自己的过错而授意的呢？

　　死树“绿油油”，让我们想到了“绿漆刷山”，想到了“路栽钢树”，想到了“漆染草坪”等事件，这实际上就是为了完成绿化造林任务糊弄上级，糊弄老百姓。（中国台湾网网友：郭元鹏）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）