7月27日，广州市民徐先生来贵阳见朋友，花1400元买了束鲜花。徐先生的朋友知道后算账：一束鲜花300元，21张包装纸1128元，真是玫瑰穿花衣，价格撑破天。徐先生称，他出差到贵阳，给朋友买束花。当时，花店老板说，一只玫瑰5元，百合15元，一张包装纸68元。徐先生以为一张包装纸就够了，没想到包好后店家说用了21张。记者致电消费者投诉举报电话“12315”，工作人员称，希望当事人能前来投诉。（7月29日《贵阳晚报》）

　　其实，广州的徐先生在发现花店给他用了21张包装纸后，也是反对的，怎奈商家说：已经包装好了，纸张都褶皱了，没法重新包装了。这样的商家显然是在玩手腕。表面上看，他们已经在明码标价了，是客人自己的选择，但是正如徐先生说的那样：谁能想到一束鲜花要用21张纸？

　　鲜花的价格昂贵已经遭遇了众多口水，但是面对鲜花的清香，没有几个人愿意因为价格问题破坏美好心情，尤其是在重要的日子里。而当一束鲜花的包装纸卖到68元的时候，这已经涉嫌价格欺诈了。一张纸的成本是多少？这压根就不用去算，也就几分钱，即使是鲜花特用的纸张，这毕竟也还是一张纸而已。而当一束鲜花需要用21张纸进行包装的时候，这显然是商家故意而为之的。他们欺负的就是客人不愿意破坏美好心情的心理。

　　买了一束鲜花，鲜花的价格才价值300多元，而包装纸竟然是1100多元，这样的商家固然需要我们谴责。但是，我们需要看清楚商家如此胆大妄为的背后猫腻。

　　首先，物价监管成了摆设。物价部门对于商品的价格有监督责任。一张纸是不是能卖到68元，物价部门需要有个说法。在价格审批的时候，物价部门做没做到仔细核算？当然，这个价格也极有可能不是物价部门审批的。但是，即使是这样，也还是存在问题的。物价监管不能仅仅依靠价格审批了、明码标价了，更应该体现在日常的巡查上。

　　其次，工商监管流于形式。对于工商管理部门来说，似乎这些年来越来越无力了。这也难怪，这几年国家取消了很多和工商相关的收费项目，他们也失去了监管的激情。这几年工商部门都在忙着评选“诚信经营好商户”去了，都在忙着开展某某评比去了。当工商局沦为奖牌“批发商”的时候，商家也只能用胡作非为“回馈”消费者了。

　　别怪商家纸太贵，而是监管太便宜了。如果我们的监管也能“贵”起来，还会有这些乱七八糟的事情吗？不知道“鲜花纸贵”的背后藏着多少不作为的眼睛。就在记者调查清楚问题举报的时候，监管部门的回复竟然是“希望当事人前来投诉”。试问，当事人已经飞回了广州，鲜花上都有商家的电话号码，自己调查调查不行吗？再说了，这样的事情不会发生在一家，我们需要整治的是这种“鲜花纸贵”的现象，而不是个体的案例。

　　“鲜花纸贵”、“贵阳纸贵”会让“洛阳纸贵”羞红脸吗？（中国台湾网网友：郭元鹏）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）