近日，因《爸爸去哪儿》走红的王诗龄在拍摄《澳门风云2》时使用替身引发争议，不少网友指责其“耍大牌”。好友网友表示“你家的孩子是明星，金贵，人家的孩子的安全就不值得考虑了么？”

　　不能说网友的观点没有道理，但是笔者认为网友的观点多少有些偏激。在电影或者在电视剧的拍摄活动中，由于一些原因而使用替身这是一种行业行为。如果把使用替身看做是演员耍大牌，那不免令人觉得有些无知。再者，所谓的“耍大牌”更多的是从成年人的角度去对事件进行解读。一个小小年纪的孩子估计耍大牌是什么都不知道就给孩子扣上这个罪名，未免也有些过分。

　　至于金贵之说，则更多地是从身份的角度去进行解读。王诗龄现在可以说已经是一个小明星，使用替身被人觉得是在自显金贵也并不奇怪，但是不平等的观念并不是与生俱来的，而是受后天的环境等因素影响之后才会产生的一种观念。说孩子使用替身就是金贵，那是在用成人的思维来绑架孩子。

　　演员的工作具有一定的危险性，小孩子在演戏时不太注意容易受到伤害，出于安全考虑而使用替身并不为过。而且大多数的替身都是专业出身，这相对会降低在工作中的受伤可能性。因此笔者觉得在这当中并不存在着“人家的孩子的安全就不考虑”的说法。

　　但是不管怎么说，这一事件的当事人还只是一个孩子，我们应该抱着宽容和理解的态度去对待，给孩子更多的空间，而不是从成人的角度对事件进行解读，用成人的思维对孩子进行绑架。（中国台湾网网友：农有佳）

　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）