武汉市新洲区一处正在修建的墓地日前被曝光。墓地雕梁画栋、红砖绿瓦，外观“山寨”了北京天坛、应县木塔和南海观音等景点。陵园回应称，想让百姓享受到“皇家”礼仪。（8月14日 《北京晨报》）
武汉新洲区公墓可谓生财有道，在建筑物上山寨了北京天坛等中国著名建筑，就美其名曰让逝者有“皇家礼仪”的待遇。有了这个噱头，便顺理成章的推出每个格位一万至两万的天价，而这已经超过了武汉商品房万元均价的水平线。
中国是讲究礼仪的国度，信奉入土为安的思想一直以来在国人脑海中根深蒂固。政府推行火化遗体制度以后，也就随之衍生出公墓的形式，用较小的空间安放逝者的骨灰盒。以此为背景也衍生出一条产业链。经过相关部门报批之后，民营资本可以参投公墓进行盈利。但所有的价格都应该按照国家指导价来执行。
而武汉新洲区的“天坛”公墓价格表，却好像跑偏太远。诚然，五亿元的投资是真金白银，然而投资更多的消耗在人为堆砌出来的“著名建筑”上，对于墓穴建设则有本末倒置的偏离，本身就有浪费土地资源之嫌。市场上一般墓穴价位在两三千元左右，但如果就是因为“天坛”的存在，就把成本平摊下去的话，则有悖于市场价格指导，甚至是殡葬必须有的公益属性。
在殡葬行业中一直存在的政府指导价，但往往却并不具备参考价值。群众所期待的平价廉价，往往在实际过程中绝迹。央视曾经报导天价骨灰盒的新闻，便是其中冰山一角。在“你不买也得买”的准垄断局面下，似乎掏冤枉钱成了必须有的尴尬。而在整个殡葬行业，把控着上游资源的人，一直都理直气壮地主导市场价格。而监管、监督也仅是存在于某些公文制度的字里行间。
“天坛”公墓之所以有底气喊出高价的一个原因，无非也是现在公墓吃紧的客观现象造成。民政部门理应在这方面进行有效的托底，根据人口基数的增长，多拓建些公益化墓地。民资进入公墓本身是件好事，可以对某些个性化需求来进行量身定做，但前提是在国家指导价的条条框框里执行。有关部门理应把国家早已经指定的指导价格进行落实，而不是悬空。非如此，恐怕老百姓在调侃房价高攀之余，也要揶揄以后的“死不起”了。 （中国台湾网网友 谢伟锋）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
