近日，网友mmmichelle_Du贴出了“吓死人”的照片，一盒樱桃标价1198元。记者调查发现，这一盒1198元的樱桃只有4斤，折合298元/斤。而该超市另一种特级黄樱桃更贵，为398元/斤。（12月9日 人民网）
看这相关报道之后，我不禁要试问：“天价樱桃”都是谁在消费？
樱桃都能卖到上千元钱，这真是让我们农村的穷家子弟们感到吃惊啊！一盒樱桃1198元比得上我一个多月的工资啊！太奢华了。
在今年的两会期间，就有代表极力反对公款消费茅台酒，建议公务招待尽量不沾酒，以杜绝公款吃喝现象。因为茅台酒太贵，成为了奢侈品，这让茅台厂家费尽心思，想极力撇清茅台不是奢侈品。没想继“天价酒”之后，社会又不断出现了一些让人想不到的天价商品。
上千元钱的“天价樱桃”谁能消费的起？买“天价樱桃”都是公款消费还是个人消费？每一次，当我们的社会出现“天价奢侈品”的消息时，民众们都自然不自然地会将其与“公款消费”“腐败”等字眼相联系到一起。
上千元钱的“天价樱桃”，这对社会普通群体来说都绝对是不可能的。因为这所消费的必竟是自己的血汗钱，这钱来之不易。
上千元钱的“天价樱桃”，这无疑就是一些高收入群体们在消费。不可否认的一个社会现实是，社会许多购买上千元钱的“天价樱桃”的群体无非都是为了给一些官员送礼好求其办事以满足个人私利而已。但上千元钱的“天价樱桃”也不排除一些官员公款消费跑官要官之类。
本若由个人承担的“天价奢侈品”，如果总是由公款消费，那将是民之所痛。有时我就在想，“天价奢侈品”的频频出现，是否有利于官场的风清气正？社会的和谐稳定？社会上的“天价奢侈品”的不断出现极易滋生更大的腐败。
社会上的“天价奢侈品”总是不断出现，这极易扭转一些领导干部的人生价值观，很难让其继续保持勤俭节约的为民服务意识，如果社会上的“天价奢侈品”不及时加以遏制，这将极不利于我们社会的和谐与稳定。（中国台湾网网友 冯文杰）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
