在广州市人大十四届三次会议记者招待会上，市教育局局长屈哨兵会上表示，今年开始，广州将针对公办幼儿园“入园难、入园贵”进行改革，今年开始公办幼儿园逐步面向社会摇号招生，具体方案将于4月出台，以保证9月入学。(1月22日 《京华时报》)
摇号购车，摇号买房，这在人们看来已不是什么新鲜事，毕竟在市场经济下，资源的配置及流向，政府不能过多地行政手段干涉。如今在广州，又史无前例地施行摇号上幼儿园，不可谓不是对新中国经济发展窘境的现实写照！
公办幼儿园入园难、入园贵，教育资源不均衡，才不得不进行摇号入园。所以正是因为社会产品的供需比例相对失衡，明显供小于求才会出现越来越多的“摇号”事件。
作为南方重要沿海城市的广州，每年都有大量的外来人员涌入，这在很大程度上造成了当地公办幼儿园资源的紧缺。贵的上不起，便宜的又嫌教育跟不上，于是不温不火的公办幼儿园，便成了外来务工人员及当地中产阶级的首选。然而，面对有限的公办幼儿教育资源，究竟入学门槛该如何调整，当地领导不得不借鉴了摇号买房、摇号购车的特例。
那么“摇号”上幼儿园，对于亟需入园的孩子父母来说，究竟是一种福音还是警钟呢？在笔者看来，“摇号”在目前国家一时无法配置更多公办幼儿园资源的情况下，不失为一个好办法，毕竟人做的东西就有人为操作的可能性，而通过计算机摇出的结果，至少能做到相对公。虽然我们不能保证其中没有一点猫腻，但相较于前，已迈出了公平的一步。
广州以摇号上幼儿园的方法，亦给各地解决幼儿园入学难，提供了一个貌似“新颖”的借鉴。但长时间的“摇号”是不是真的就能解决社会问题？笔者相信大多数人并不这样认同，面对全国各地出现的入园难问题，政府首先想到的不是如何增加公办幼儿园资源，却是如何最大程度地分配有限的资源，这本身就是治标不治本。
这次广州摇号入园，虽然还是广受民众质疑，但我们还是要用充满感激的笑感谢政府，在这个公共资源不能均等分配的时代，但同时我们也用期待的笑脸，来盼望将来能够实现真正的社会资源供求平衡，而不再需要用“摇号”来实现社会公平；笔者也更盼望对那些摇不上号或不能参加摇号，享受不到更好公共教育资源的幼儿，政府能够为他们提供相应的幼儿教育。
百年大计，教育为本。作为以科技创新及吸引人才而发展起来的广州，更要从长远来看待幼儿园教育，以优异的教育资源，培养优秀的未来人才，这本身就是一种为经济，政府应当也完全有必要懂得“春种一粒粟，秋收万颗子”的内涵，抓好了教育，也就是转好了未来的发展！ （中国台湾网网友 杨剑）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
