台湾民进党执政时期的驻美代表近日在美国华盛顿表示，如果民进党再次执政，那么，“澳门模式”将会取代“九二共识”。这是台湾民进党的高层人士对该党两岸政策的最新阐释。
台湾民进党执政时期，由于中国大陆强调台湾海基会与大陆海协会恢复接触必须坚持“一个中国”的原则。在民进党不接受“一个中国”原则的情况下，大陆方面同意台湾提出的“行业对行业”、“团体对团体”的两岸事务协商模式。这种模式的基本特点是，将两岸会谈限制在事务性范围之内，并且授权两岸的民间机构，以民间的名义进行谈判，台湾政府官员以顾问的名义出现，为台湾海基会的各项承诺“背书”。可见，所谓的“澳门模式”只不过是为了解决两岸事务性问题而采取的一种变通做法，在两岸关系日益热络的今天，恢复使用所谓的“澳门模式”，完全是倒退。
海峡两岸之间的谈判固然需要多种管道，但无论是党派之间的交流，还是政府的授权谈判，都是为了解决实质性问题。台湾民进党在解决两岸问题方面毫无建树，可是却在两岸谈判的渠道方面横生枝节，这说明台湾民进党根本没有面对大陆的诚意。
部分台湾学者认为，大陆执政当局不愿面对台湾民进党，认为台湾民进党的主张就是典型的“台独”主张，与台湾民进党进行交流，就是默许台湾民进党从事“台独”活动。其实，台湾民进党在台湾岛内拥有众多的支持者，在支持台湾民进党的选民中间，并非所有的人都支持“台独”。这种观点从表面上看貌似有理，但从本质上来分析却有失偏颇。台湾民进党主张“台独”，并非是大陆方面扣帽子，台湾民进党的党章白纸黑字，不容抵赖。大陆执政当局并不反对台湾民进党员到大陆访问，所有这些信息都充分表明，大陆执政当局已经做好了与民进党打交道的准备。可是反观民进党，在处理与大陆关系的时候进退失据，甚至一度要处理到大陆访问，与大陆官员接触的台湾民进党高层人士。这样的民进党，怎么可能诚心诚意地与大陆执政者平等交流呢？
当然，作为一个谋求执政的政党，台湾民进党在选举期间会做出各种各样的政策调整。如果有利于取得执政地位，台湾民进党一定会对大陆释放出善意，并且采取积极的措施与大陆进行交流。台湾民进党在这方面并非没有先例。当年陈水扁在选举期间，曾经公开向美国和大陆方面允诺不支持台湾“独立”。因此，如果台湾民进党主席在竞选期间作出“不独立”的表示，我们不应该感到稀奇。
台湾民进党现在所面临的问题是，自己的党纲与台湾的基本法格格不入。如果谋求台湾的执政地位，那么，就应该对照台湾的基本法修改自己的党章。如果连台湾的基本法都弃之不顾，却讨论所谓的两岸交流管道问题，那么，这样的政党还值得信赖吗？
海峡两岸处于分治状态，这是一个毋庸置疑的事实。当前的问题是，海峡两岸的政党都必须表现出足够的诚意，通过对话消除分歧。如果台湾民进党希望大陆通过民主的方式，解决台湾问题，那么，民进党至少应该表现出积极的姿态，以更加务实的态度处理两岸问题。现在，放着两岸业已建立起来的沟通管道不加利用，反而试图退回到所谓的“澳门模式”，让台湾政府官员充当顾问，在谈判桌上指手划脚，这是在为海峡两岸和平谈判铺平道路，还是在为海峡两岸政治会谈设置障碍呢？
台湾民进党是一个与时俱进的政党，在不同的历史时期，台湾的民进党总是能够提出迎合选民需要的政策和纲领。但令人感到遗憾的是，台湾上一次政权更替前夕，台湾民进党为了争取选举胜利，暂时搁置了“台独党纲”，并没有从根本上解决海峡两岸未来关系发展的问题。现在，海峡两岸已经水乳交融，台湾民进党居然要求改变交流的管道，这不禁让人怀疑台湾民进党选举期间提出的政纲，同时也不禁让人怀疑台湾民进党领导人的政治可信度。
在笔者看来，最近一段时间，台湾民进党在阐述两岸政策的时候，似乎正在营造一个虚无缥缈的乌托邦。海峡两岸的交流早已不是一张白纸，在政治经济文化等各个领域都有现成的模式，如果在交流的模式或者方法上做文章，试图拖延海峡两岸交流的步伐，或者以所谓的程序阻碍海峡两岸正常交往，那么，就是在开历史的倒车。台湾民进党如果在台湾选举中见人说人话，见鬼说鬼话，在处理海峡两岸关系问题方面颠三倒四，那么，不仅无法取信于大陆执政者，同时也无法取信于台湾选民。
“一个中国”的原则是写进了台湾基本法的台湾共识，台湾民进党打着言论自由的旗号，不断挑战台湾的基本法，这是造成台湾政局混乱的重要原因。坚持一个中国的原则，是要寻找海峡两岸交流最大的公约数。台湾民进党谋求台湾执政地位，首先就应该对自己的行为负责。如果无视言论自由的内涵和外延，装模作样希望通过和平的方式实现“台湾独立”，那么，就是典型的痴心妄想。台湾民进党领袖不要把自己的聪明才智用在这些歪门邪道上，因为这样做会留下千古的骂名。（中国台湾网网友：乔新生）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
