人物传记片“走热”背后

漫画 李法明

　　近期，随着《青春雷锋》、《铁娘子》、《萧红》等影片的上映，有关人物传记片的话题开始“走热”。同时，关于国产人物传记片票房低的讨论，也是此起彼伏。今后国产人物传记片将何去何从，无疑成为颇受关注的问题。

　　人物传记片是电影的类型之一，它通过艺术的形式及手段，浓缩各时期不同领域的著名人物，把他们对社会、对历史的影响展现于银幕，供观众去体会、评判。人物传记题材深受各国电影人的青睐，在好莱坞，人物传记片甚至常常是票房、口碑双赢，以致有人总结出了这样一条获得奥斯卡奖的“捷径”：要想拿小金人吗？那就赶紧来拍传记片吧！

　　说起来，国产人物传记片的历史，也曾有过辉煌。1955年，《董存瑞》公映，是新中国较早产生影响的人物传记片之一。改革开放以后，国产电影进入了空前繁荣期，更多的人物传记片也随之出现，并大受欢迎，诸如《吉鸿昌》、《李四光》、《周恩来》、《孙中山》、《孔繁森》等。这些风格迥异的人物传记片，可以说具有里程碑意义。然而，近些年来陆陆续续问世的人物传记片并不算少，却鲜有产生轰动的，虽然从艺术角度讲，这些人物传记片都是合格的，甚至很优秀的，但票房并不理想。

　　有人提出，国产人物传记片应向国外学习。的确，国外一些人物传记片比我们的要好看，票房就更不用说了。无论是眼下的《铁娘子》、《林肯》，还是以前的《巴顿将军》、《莫扎特传》、《圣雄甘地》、《阿育王》、《国王的演讲》等，都因为票房高、影响大、得奖多而享誉全球。而且好多人物的故事是被反复拍摄，且每每受到欢迎。有人统计84届奥斯卡的获奖数据时发现，在最佳女主角获奖作品中，一共有10部人物传记片，占所有最佳女主角获奖作品的11.9%。而最佳男主角获奖作品中，则一共有17部人物传记片，占所有最佳男主角获奖作品的20.2%。国外人物传记片的“春风得意”程度，由此可窥一斑。

　　但是，国外关于人物传记片的拍摄方式，是否完全适用于我们国内呢？恐怕也未必。国外的人物传记片，多数走商业化路线，这原本也没什么，但过于迎合市场或者说观众口味，无视思想性及内容真实性，甚至出现歪曲历史、扭曲人格等现象，则明显不符合我们的国情。比如《林肯》，便有一些历史学者就影片中的事件提出了质疑，认为影片对于林肯在废除奴隶制度上的成就有夸大嫌疑，部分内容也偏离史实。美国作家方纳更是直言：“奴隶制度的终结，不该是林肯一个人的功劳。”

　　人物传记片应该是“历史”和“艺术”的有机结合，而国外的好多人物传记片，往往以一件事情为突破口来展现历史人物的内心世界，虽然以历史人物为中心，但众多历史事件仅仅作为陪衬，甚至是走马观灯式的堆砌。一部人物传记片，如果不能让观众从中看到真实的历史，无疑是莫大的遗憾，尽管其票房可能很高。作为人物传记片，虽然要有好看的故事来支撑，但仅有故事，而没有历史的深度及广度，也是不行的。

　　对于人物传记题材，不妨以拍电视剧为主。既然我们不能完全像国外那样走商业化路线，那么，就尽量少拍这方面电影，而改拍电视剧吧。道理很简单，要在一两个小时的影片中“揉入”历史、主题等太多想要表达的东西，注定不招观众待见。而拍电视剧，首先不受时长限制，这样能有更大的空间，从更深处、更细微处挖掘人物内心感染力，从而打动观众。其次，如果实在想拍人物传记电影，那就在历史、艺术、市场之间多下功夫，找到契合点，力争拍出来的影片既受观众欢迎，又不违背历史真实，同时还要有较高的思想性。如果为拍而拍，甚至带有“赌一把”的心态，恐怕很难拍好。此外，应坚持剧本至上，宁缺勿滥的原则。有了好剧本，才有可能拍出好的人物传记片。