选秀节目办了小十年，靠着形式创新和评委“表演”又火了一把，这是对观众娱乐心理进行十分精细地计算之后得到的回报。选秀节目办成了融合连续剧、晚会等特点的娱乐节目，间或还能看到人性闪光或灰暗的一面，难怪观众会追捧。
刘欢、杨坤、那英、庾澄庆是浙江卫视《中国好声音》的评委，高晓松、小柯、齐秦、萨顶顶、辛晓琪等是山东卫视《天籁之声》的评委；另外还有数档同类节目需要大量的评委，上述各位歌手、创作人不乏串台者，东家的评委当完了去西家。
有报道称《中国好声音》的评委费达2000万，平均到每位评委身上有500万。500万虽不少，但不见得评委们拿得就轻松。比如《中国好声音》里的评委们，前两期的兴奋劲头还可以理解，毕竟选手表现还不错，到了第三期之后，选手不给力，但评委们还得继续嗨下去，看着有点累。
当四位风格不尽相同的评委，在一个舞台上保持同样的状态，展开“激烈”的竞争，这样戏剧化的场面你爱不爱看？观众可能自己都不明白，以为自己是冲着选手去的，其实归根结底还是在消费明星评委。《中国好声音》自己都承认，节目能不能办火，评委是关键，由此可以理解即便砸下重金也要邀请重量级评委了。
选秀节目办了小十年，靠着形式创新和评委“表演”又火了一把，这是对观众娱乐心理进行十分精细地计算之后得到的回报。选秀节目办成了融合连续剧、晚会等特点的娱乐节目，间或还能看到人性闪光或灰暗的一面，难怪观众会追捧。但这类节目对观众的热情消耗是压榨性的，一旦不能为观众提供持续的新鲜感或捧出真正的好声音，观众厌倦的速度会比厌倦《超级女声》快多了。
当评委让观众发现了明星歌手的另一面，杨坤的口才原来那么好，表演欲那么强，刘欢老师原来也可以不那么严肃，高晓松的精力如此旺盛，几成评委专业户。以评委为核心打造的选秀节目，如同一场高潮迭起的爆米花电影，有情节，有冲突，还有包袱不断的台词。如若把评委抽走，诸多选秀节目立刻会软塌塌地现出本来的面目。
歌手当评委给人以“不务正业”的印象，所带来的直接影响是，大伙都扎堆去电视台报到了，谁来潜心写歌、努力唱歌？不过，这倒也符合音乐界的低迷现状。受盗版困扰，唱片业一蹶不振，对于已经成腕儿的歌手来说，到处走穴也是件没面子的事。于是，对于选秀评委的高需求，为歌手提供了一个出路，既赚钱又能提高曝光率，两全其美。只是，当选秀大幕落下，评委们回归的时候，不知道是否会有曲终人散的落寞感。
