近日，第52届国际小姐中国大赛重庆赛区前三强获奖照片引众多网友围观，称外形不够靓丽，达不到重庆美女的平均水平。而一则评委自爆“遭遇压力，结果非人愿”的消息，更引爆了“暗箱操作”的质疑。该赛事重庆赛区的执行主席回应称，将通过法律途径进行调查，还广大选手、评委及组委会以公正。（见7月12日《潇湘晨报》）
公说公有理，婆说婆有理——如此局面怎能不让人雾里看花水中望月？不过，早已有人先您着急上火了：对评选结果质疑吐槽还不算，甚至不惜一切代价对其进行人肉搜索，更有神通广大之士，搜罗出了人家的素颜照。
这评出的前三强都是在校大学生，如此直截了当、不留情面地吐槽质疑，是不是有点不近人情？况且，正规的国际小姐大赛，是通过自我介绍、英文讲述、才艺展示、舞台表现、着装气质等环节公开评选，全程通过荧屏为观众呈现一台气质与美的盛宴。按说对这样“根红苗正”的赛事，观看伊始，公众便有最起码的礼貌与善意，而面对评选结果，也定会报以当有的理性和宽容。如今重重质疑之下，究竟是个中真就有啥猫腻？还是纯属一些人胡搅蛮缠？
其实，类似选美大赛爆出的雷人结果早已有之，2007年度香港小姐竞选决赛中，相貌实在平庸的张嘉儿夺冠后，全场观众发出了长达一分钟的嘘声，她也因此被评为“香港小姐20年来最差的一个冠军”。2009年的港姐竞选中，首轮面试后选出的15人，被媒体评作“触目惊心”：平胸、龅牙、罗圈腿都成了佳丽……
或许有人会说，千般女孩千般美，综合性的选美大赛，既然没有制定明确的相貌指标与参照系，那么谁也没有理由和权利对评选结果指手画脚。话虽如此，可既然把佳丽们摆上了台面，究竟孰美孰丑、好坏轻重，公众的这点儿默契和共识总还是有的。那么，究竟是啥在作祟，让大家觉得选还不如不选？是商业利益裹挟之下，评委手中的指挥棒不听使唤而感到左右为难？还是因灯光化妆舞台效果不当而导致的各种技术乌龙？抑或是观众的审美心理在长时间、大规模审美疲劳之后的惯性扭曲？甚或是某些不可告人的因由之下更有让人意想不到的潜规则？
这些问题你可千万别问我，我什么都不知道！
选美，本就是件娱乐的事儿，搞得如今日之复杂，实在没什么意思。（韩韫超）
